Гр.дело№ 2-3509/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 сентября 2010 года г. Чебоксары Московксий районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Хрисановой Л.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Ю., с участием представителя истца Алексеева М.Ф. - Рыжовой Н.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 22 октября 2009 года № 21-01/436386 и ордера от 22 июля 2010 года № 252, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алексеева Михаила Феоктистовича к Кафаровой (Алексеевой) Ирине Николаевне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, установил: Алексеев М.Ф. обратился в суд с иском к Кафаровой (Алексеевой) И.Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в сумме сумма, указав в обоснование заявленных требований следующее: квартира Номер в доме Номер по Адрес принадлежала в равных долях, по 1\3 доле каждому - Алексееву М.Ф. (истцу), Алексеевой И.Н. (ответчику, в настоящее время фамилия изменены на Кафарову), Никифоровой О.М. Дата между продавцами Алексеевым М.Ф., Алексеевой И.Н., Никифоровой О.М. с одной стороны и покупателями Кузьминой Л.Л., Кузьминой О.В., Кузьминым П.В. был заключен договор купли-продажи квартиры Номер в доме Номер по Адрес. По условиям заключенного договора купли-продажи стоимость спорной квартиры составила сумма., следовательно, стоимость доли истца составила сумма. Как указывает истец, он выполнил свое обязательство по договору купли-продажи в части передачи Кузьминой Л.Л., Кузьминой О.В., Кузьмину П.В своей 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру. Однако ему была перечислена только часть причитающейся суммы в размере сумма., оставшаяся сумма в размере сумма. им не получена. Предполагая, что продавцы Кузьмина Л.Л., Кузьмина О.В., Кузьмин П.В. исполнили обязательство о передаче денег по договору купли-продажи указанной квартире не в полном объеме он обратился в суд с иском к Кузьминой Л.Л., Кузьминой О.В., Кузьмину П.В. о взыскании суммы сумма рублей по договору купли-продажи квартиры. Из решения Ленинского районного суда г. Чебоксары от 26 октября 2009 года истцу стало известно, что покупатели в лице Кузьминой Л.Л., Кузьминой О.В., Кузьмина П.В. исполнили свои обязательства в части передачи денег за квартиру в полном объеме, сумма в размере сумма была перечислена ими на счет ответчика Кафаровой (Алексеевой) И.Н. В свою очередь Кафарова (Алексеева) И.Н. перечислила на имя истца 20.04.2004 года лишь сумма, а оставшаяся сумма в размере сумма до настоящего времени ответчиком не возвращена. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 309, 310, 486 ГК РФ, истец Алексеев М.Ф. просил суд взыскать в его пользу с ответчика Кафаровой (Алексеевой) И.Н. сумма., полученных ею в счет исполнения договора купли-продажи от 22 апреля 2004 года. Истец Алексеев М.Ф. на судебное заседание не явился, свое право на участие в судебном заседании реализовал путем направления в суд своего представителя. Представитель истца Алексеева М.Ф. - Рыжова Н.В. исковые Ответчик Кафарова И.Н. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о слушании дела по месту жительства. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном производстве с вынесением заочного решения. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Квартира Номер в доме Номер по Адрес принадлежала в равных долях, по 1\3 доле каждому - Алексееву М.Ф. (истцу), Алексеевой И.Н. (ответчику, в настоящее время фамилия изменены на Кафарову), Никифоровой О.М. Дата между продавцами Алексеевым М.Ф., Алексеевой И.Н., Никифоровой О.М. с одной стороны и покупателями Кузьминой Л.Л., Кузьминой О.В., Кузьминым П.В. был заключен договор купли-продажи квартиры Номер в доме Номер по Адрес. Из заключенного договора купли-продажи следовало, что стоимость спорной квартиры составляла сумма. Согласно пункту 3.1 договора купли-продажи расчеты между покупателями и продавцами производятся в следующем порядке: 1) денежная сумма в размере сумма. в счет уплаты за приобретаемую квартиру выплачена Кузьминой Л.Л. на счет Алексеевой И.Н. за счет собственных средств Дата года, Дата года в безналичном порядке путем перечисления денежной суммы со своего счета на счет Алексеевой И.Н.; 2) оплата оставшейся суммы в размере сумма. выплачивается путем перечисления кредитных средств в течение трех банковских дней с момента предоставления покупателями расписки о сдаче настоящего договора и перехода права собственности от продавцов к покупателям на государственную регистрацию на счет продавца Алексеевой И.Н. Из материалов дела следует, что волеизъявление истца Алексеева М.Ф. на заключение договора купли-продажи спорного жилого помещения было выражено в письменной форме путем составления документа, подписанного в том числе и им самим. При этом между сторонами по делу было достигнуто соглашение по всем существенным для данного вида договора условиям, включая и условие в части оплаты за спорное жилое помещение. Договор купли-продажи исполнен. Из имеющихся в материалах дела мемориальных ордеров от Дата года Номер, от Дата года Номер, от Дата года Номер усматривается, что ответчик Кузьмина Л.Л. перечислила на счет Алексеевой И.Н. денежные средства за купленную спорную квартиру в размере сумма. В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другог8о лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Как следует из договора купли-продажи указанной квартиры - (п.1.1. договора) продавцы Алексеев М.Ф., Алексеева И.Н., Никифорова О.М. продали принадлежащую на праве общей долевой собственности, в равных долях (по 1/3 доле в праве каждому) квартиру, находящуюся по адресу: г. Адрес, д. Номер, кв. Номер. Согласно п.1.5. договора купли-продажи квартира продана по цене сумма, следовательно, стоимость доли истца Алексеева М.Ф. составляет сумма Поскольку Алексеева И.Н. получила денежные средства от продажи квартиры в полном объеме, в том числе и принадлежащую долю квартиры истцу Алексееву М.Ф., суд находит, что ответчик обязана возвратить истцу недополученную им сумму по договору купли-продажи квартиры в сумме сумма рубля. В соответствии со статьей 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Оснований для выхода за пределы исковых требований, предусмотренных федеральным законом, в данном случае суд не усматривает. Согласно статьям 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с этим с ответчика Кафаровой (Алексеевой) И.Н. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме сумма. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Алексеева Михаила Феоктистовича. Взыскать с Кафаровой (Алексеевой) Ирины Николаевны в пользу Алексеева Михаила Феоктистовича сумма. Взыскать с Кафаровой (Алексеевой) Ирины Николаевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме сумма Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Л.В. Хрисанова Мотивированное решение составлено 5 октября 2010 года.
требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме.
В связи с неявкой ответчика Кафаровой И.Н. просила рассмотреть дело в заочном производстве с вынесением заочного решения.