Дело № 2-4503-10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дата года г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Хрисановой Г.И., при секретаре Павловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Малову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Дата года в соответствии с кредитным договором Номер, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк», банк) и Маловым С.В., ответчику был предоставлен кредит в сумме Номер. на срок до Дата года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели Номер В целях обеспечения выданного кредита Дата года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер В соответствии с Номер кредитного договора Номер от Дата года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа. ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Малову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата года в размере сумма., а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели Номер указывая, что в нарушение Номер кредитного договора Номер от Дата года ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается кредитным договором Номер от Дата года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору Номер от Дата года. В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Малов С.В. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил, извещения о слушании дела возвращены в суд за истечением срока хранения. Извещения судом направлены по месту регистрации ответчика в соответствии с данными отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике и сведениями о его адресе согласно кредитному договору. Банком сведения о перемене ответчиком места жительства в материалы дела не представлены, в то время как Номер кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется заблаговременно уведомить кредитора о своем намерении изменить место жительства. В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает, что принял все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в заочном производстве по имеющимся материалам с письменного согласия представителя истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Как следует из кредитного договора Номер от Дата года, Малов С.В. получил кредит на приобретение автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля в сумма на срок до Дата года включительно и обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору. Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполнял. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и комиссии предусмотрено и Номер кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Номер от Дата года ООО «Русфинанс Банк» также заключило договор залога имущества Номер от Дата года с Маловым С.В., в соответствии с которым в обеспечение кредитного договора передавалось в залог имущество в виде автомобиля Номер., залоговой стоимостью сумма Как следует из заявления Малова С.В. от Дата года, ответчик просил банк перечислить со счета Номер средства в сумме сумма на счет получателя в Чебоксарском филиале ОАО Банк Москвы за машину марки Номер по договору купли-продажи Номер от Дата года по кредитному договору Номер от Дата года. Согласно договору купли-продажи транспортного средства Номер от Дата года между организация» и Маловым С.В. указанный автомобиль стоимостью сумма. приобретен в том числе за счет кредитных средств в сумме сумма По расчету банка за заемщиком Маловым С.В. имеется задолженность по кредитному договору в размере сумма., в том числе: текущий долг по кредиту в размере сумма срочные проценты на сумму текущего долга в размере сумма., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере сумма., долг по неуплаченным процентам в размере сумма повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере сумма., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере сумма. Проверив расчет, суд полагает необходимым согласиться с ним и приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер от Дата года в размере сумма. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 348 ч. 1, 349 ч. 1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд обращает взыскание на заложенное имущество. В обеспечение кредитного договора Номер от Дата года банком с Маловым С.В. заключен договор залога имущества Номер от Дата года, в соответствии с которым в обеспечение указанного кредитного договора банку передавалось в залог имущество в виде автомобиля Номер залоговой стоимостью сумма Таким образом, обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 350 ГК РФ, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд обязан указать начальную продажную цену этого имущества, которая определяется по соглашению сторон или самим судом. Поскольку залоговая стоимость имущества сторонами определена в договоре залога, иных сведений об оценке и стоимости заложенного имущества не представлено, суд полагает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере залоговой - сумма. Каких-либо препятствий для определения цены в таком порядке суд не усматривает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Малова Сергея Владимировича задолженность по кредитному договору Номер от Дата года в размере сумма., а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма Обратить взыскание на заложенное по договору залога Номер от Дата года имущество: автомобиль Номер., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере сумма Ответчиком Маловым С.В. заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Г.И. Хрисанова Мотивированное решение составлено Дата года.