№2-4730/2010, решение не вступило в законную силу



Дело № 2-4730/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриеве А.В.,

при участии представителя истца Банка ВТБ 24 Миндубаевой Ю.К., действующей на основании нотариально заверенной доверенности №... от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24(закрытое акционерное общество) в лице ОО «Чебоксарский» филиала № 6318 к Леонтьевой Татьяне Альбертовне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА. между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Леонтьевой Татьяной Альбертовной(далее - «Заемщик») заключен Договор №... путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24(ЗАО), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере СУММА на срок по ДАТА с взиманием за пользование кредитом % годовых, комиссии за сопровождение кредита % от суммы кредита ежемесячно, комиссии за выдачу кредита % от суммы кредита единовременно, и уплатой неустойки в размере % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом(п.п.4.1.1 Правил).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ЧИСЛО числа каждого календарного месяца.

Банк обратился в суд с иском к Леонтьевой Татьяне Альбертовне с требованиями:

  1. о взыскании в пользу Банка задолженности по Договору №... от ДАТА в общей сумме по состоянию на ДАТА в размере СУММА, из которых:

-СУММА - остаток ссудной задолженности;

СУММА - задолженность по плановым процентам;

СУММА - задолженность по пени;

СУММА - задолженность по пени по просроченному долгу;

СУММА - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита;

СУММА- задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита.

  1. о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования Банк мотивирует тем, что Истец свои обязательства выполнил в полном объеме ДАТА. - кредит зачислен на счет Заемщика на основании мемориального ордера №.... Ответчиком допущены следующие нарушения: ежемесячные просрочки при погашении основного долга и начисленных процентов с ДАТА

В судебном заседании представитель Банка Миндубаева Ю.К. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.

Ответчик Леонтьева Татьяна Альбертовна, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, своих доводов суду не представил. Почтовое извещение, направленное ответчику по месту его регистрации, вернулось в суд за истечением срока хранения. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют. Отсутствуют такие сведения и у банка, что в судебном заседании подтвердил представитель истца.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как видно из материалов дела, Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ДАТА. - кредит зачислен на счет Заемщика на основании мемориального ордера №...л.д.№...).

Согласно п.4.1.1. Правил заемщик возвращает сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные договором.

Ответчиком допущены следующие нарушения: ежемесячные просрочки при погашении основного долга и начисленных процентов с ДАТА

По состоянию на ДАТА., общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет СУММА, из которых:

-СУММА - остаток ссудной задолженности;

СУММА - задолженность по плановым процентам;

СУММА - задолженность по пени;

СУММА - задолженность по пени по просроченному долгу;

СУММА - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита;

СУММА- задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита.

Вышеуказанный размер задолженности подтверждается справкой - расчетом за период с ДАТА по ДАТА. Представленный расчет судом проверен, его достоверность не вызывает сомнений. Ответчиками расчет не оспорен.

Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ телеграммой от ДАТА. потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок до ДАТА.

Суду доказательств погашения задолженности не представлено.

При указанных обстоятельствах, сумма кредиторской задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Леонтьевой Татьяны Альбертовны в пользу Банка ВТБ 24(закрытое акционерное общество) задолженность по договору №... от ДАТА по состоянию на ДАТА. в общей сумме СУММА, из которых:

-СУММА - остаток ссудной задолженности;

СУММА - задолженность по плановым процентам;

СУММА - задолженность по пени;

СУММА - задолженность по пени по просроченному долгу;

СУММА - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита;

СУММА- задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита.

Взыскать с Леонтьевой Татьяны Альбертовны в пользу Банка ВТБ 24(закрытое акционерное общество) понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА..

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья И.Н.Орлова

Мотивированное решение изготовлено ДАТАа