Дело № 2-4089-10

РЕШЕНИЕ

Дата г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Кудряшове С.В.,

при участии представителя истца по доверенности Калинина А.И.,

ответчика Алексеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка РФ к Портновой Марине Юрьевне, Максюткиной Диане Игоревне, Алексеевой Алле Геннадьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Дата между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка РФ (далее АК СБ РФ, банк) и Портновой М.Ю. заключен кредитный договор Номер, согласно которому кредитор АК СБ РФ предоставил заемщику Портновой М.Ю. кредит «на неотложные нужды» в размере СУММА на срок до Дата под 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по указанному договору Портнова М.Ю. предоставила банку поручительства граждан РФ Алексеевой А.Г., с которой заключен договор поручительства Номер от Дата, Максюткиной Д.И., с которой заключен договор поручительства Номер от Дата.

АК СБ РФ обратился в суд с иском к Портновой М.Ю., Алексеевой А.Г., Максюткиной Д.И. о расторжении кредитного договора Номер от Дата и взыскании с них солидарно задолженности по указанному кредитному договору в размере СУММА, а также расходов по уплате госпошлины в размере СУММА, указывая, что заемщик Портнова М.Ю. все свои обязательства по кредитному договору исполняла несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу и процентам. Банком направлялись претензии ответчикам, однако они не отреагировали на претензию, в добровольном порядке сумму долга не уплатили.

В последующем банк неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере СУММА, расходы по уплате госпошлины в размере СУММА.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Калинин А.И. просил взыскать с ответчиков только расходы по уплате госпошлины в размере СУММА, указывая, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, исковые требования в части взыскания с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере СУММА не поддержал.

Ответчик Алексеева А.Г. исковые требования не признала.

Ответчики Портнова М.Ю., Максюткина Д.И. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не известили, явку представителей не обеспечили, извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд за истечением срока хранения. Извещения судом направлены по месту регистрации ответчиков в соответствии с данными отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республики. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что предпринял все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, однако ответчики уклоняются от получения судебного извещения и явки в суд.

С согласия представителя истца, ответчика Алексеевой А.Г. дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Портновой М.Ю., Максюткиной Д.И.

Выслушав представителя истца, ответчика Алексееву А.Г., исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования в части взыскания с ответчиков в пользу банка расходов по уплате госпошлины подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из кредитного договора Номер от Дата, Портнова М.Ю. получила кредит «на неотложные нужды» в сумме СУММА на цели личного потребления под 19 % годовых на срок до Дата и обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору.

В соответствии с пунктом Номер указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Пунктом Номер кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.

Пунктом Номер кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов в виде неустойки, уплачиваемой с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору Портнова М.Ю. надлежащим образом не исполняла, ею допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, процентам, неустойке.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение предусмотрено и п. Номер кредитного договора.

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком и в том же объеме, включая уплату всех предусмотренных договором процентов.

Согласно п. Номер кредитного договора заемщик Портнова М.Ю. в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставила кредитору поручительство Алексеевой А.Г., с которой заключен договор поручительства Номер от Дата. В последующем Дата договор поручительства Номер в обеспечение исполнения Портновой М.Ю. обязательств по кредитному договору Номер от Дата заключен также с Максюткиной Д.И.

Согласно п. Номер договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручители Алексеева А.Г., Максюткина Д.И. обязались перед кредитором отвечать солидарно за исполнение заемщиком всех ее обязательств по кредитному договору Номер от Дата (п.п. Номер договоров поручительства).

Дата АК СБ РФ направлялись претензии от Дата ответчикам, что подтверждается реестром заказных писем, однако они не отреагировали на претензию истца, в добровольном порядке не уплатили сумму долга.

По уточненному расчету истца по состоянию на Дата за заемщиком числилась задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере СУММА, в том числе основной долг в размере СУММА, пени на основной долг в размере СУММА

Как пояснил в судебном заседании представитель банка, задолженность по кредитному договору Номер от Дата погашена в полном объеме, в связи с чем банк просит взыскать с ответчиков только судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере СУММА.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать во взыскании с ответчиков солидарно в пользу банка задолженности по кредитному договору Номер от Дата, в расторжении указанного кредитного договора.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В связи с этим требования банка о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины в размере СУММА подлежат удовлетворению, взысканию с ответчиков в пользу банка подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере по СУММА с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Портновой Марины Юрьевны, Максюткиной Дианы Игоревны, Алексеевой Аллы Геннадьевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка РФ расходы по уплате госпошлины в размере по СУММА с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка РФ к Портновой Марине Юрьевне, Максюткиной Диане Игоревне, Алексеевой Алле Геннадьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья Г.И. Хрисанова

Мотивированное решение составлено Дата.