Дело № 2-1810/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2010 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Л.В.Гаман, при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., с участием: представителя истца Григорьева Дмитрия Валерьевича Ивакова Геннадия Юрьевича, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от Дата года Номер сроком действия на три года, без права передоверия другим лицам л.д.29), ответчика Нифонтовой Оксаны Арисовны, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нифонтова Дениса Арисовича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Дмитрия Валерьевича к Нифонтовой Оксане Арисовне о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Истец Григорьев Д.В. обратился в суд с иском к Нифонтову Д.А. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что Дата на Московском мосту в г. Чебоксары Нифонтов Д.А., управляя автомобилем Номер, на основании доверенности, нарушил требования пункта 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершил столкновение с автомобилем Номер под управлением Григорьева Д.В., принадлежащим ему на праве собственности, который, в свою очередь, от удара столкнулся с транспортным средством Номер, под управлением Константинова Д.В. В результате чего, транспортному средству Номер, причинены механические повреждения. Вина водителя автомобиля Номер, Нифонтова Д.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением от Номер о наложении административного штрафа. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Нифонтов Д.А. не оспаривал и от уплаты административного штрафа не отказывался. Гражданская ответственность виновного лица застрахована в страховой компании ОАО «НАСКО». Страховой компанией ОАО «НАСКО» данное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем и Григорьеву Д.В. перечислена сумма страховой выплаты в размере 120 000 рублей. Согласно отчету Номер по определению рыночной стоимости ремонта транспортного средства Номер составленному Дата года по заказу филиала ОАО «НАСКО» в г.Чебоксары обществом с ограниченной ответственностью «Чебоксарская экспертно-сервисная компания», полная стоимость восстановительного ремонта равна 204 894 руб. 10 коп. Следовательно, полагает, что разница между выплаченной страховой суммой и стоимостью восстановительного ремонта составляет 84 894 руб. 10 коп. Помимо механических повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, его автомобиль утратил прежний товарный вид и эксплуатационные качества. В результате повреждения и последующих ремонтных воздействий, ухудшился внешний (товарный) вид, снизился ресурс (срок службы) отдельных деталей, соединений, защитных покрытий, что напрямую взаимосвязано со стоимостью его автомобиля. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации и подлежит взысканию. Согласно отчету Номер об определении величины утраты товарной стоимости (УТС) в результате повреждения и последующих ремонтных воздействий транспортного средства Номер, составленного Дата года индивидуальным предпринимателем Дербеневым А.Н. по его заказу, размер утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства составил 31 960 руб., стоимость услуг по оценке составила 1 000 руб. Им понесены расходы по эвакуации транспортного средства Номер, в размере 1 300 рублей. Ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьи 15, 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Нифонтова Д. А. в его пользу материальный ущерб в сумме 84 894 руб. 10 коп., величину утраты товарной стоимости в размере 31 960 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 762 руб. 38 коп., расходы по оплате за оформление и выдачу нотариальной доверенности в сумме 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата года по Дата года в размере 218 руб. 45 коп., а далее с Дата года взыскать по день вынесения решения, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 1 300 руб., удержание банковского процента 1 200 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 46 руб. 45 коп л.д.3-4). Дата года определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики к участию в деле в качестве соответчика привлечен производственный кооператив «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие Номер», поскольку установлено, что ответчик Нифонтов Д.А. является работником производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие Номер Дата года истец Григорьев Д.В. обратился в суд с исковыми требованиями, уточнив их, и просит взыскать с Нифонтова Д.А. в его пользу величину утраты товарной стоимости в размере 31 960 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 762 руб. 38 коп., расходы по оплате за оформление и выдачу нотариальной доверенности в сумме 500 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 1 300 руб., удержание банковского процента 1 200 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 46 руб. 45 коп., расходы по оплате телеграфных услуг в сумме 151 руб. 89 коп., с производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие Номер» в его пользу материальный ущерб в сумме 84 894 руб. 10 коп., неустойку, далее взыскать неустойку по день фактического исполнения л.д.97-98). Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от Дата года исковое заявление с уточнениями принято к производству суда л.д.99). В последующем истец Григорьев Д.В. исковые требования уточнил, просит взыскать с Нифонтова Д.А. в его пользу величину утраты товарной стоимости в сумме 31 960 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 762 руб. 38 коп., расходы по оплате за оформление и выдачу нотариальной доверенности в сумме 500 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 1 300 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 46 руб. 45 коп., расходы по оплате уведомления телеграфом в размере 151 руб. 89 коп., удержание банковского процента 1 200 руб., а с ответчика Нифонтовой О.А. в его пользу материальный ущерб в сумме 84 894 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами и далее взыскать проценты по день фактического исполнения л.д.125-126). Дата года определением суда исковое заявление Григорьева Д.В. с уточнениями принято к производству суда л.д.127). Дата года определением суда производство по делу по иску Григорьева Дмитрия Валерьевича к Нифонтову Денису Арисовичу о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращено, в связи с принятием судом отказа истца от иска к ответчику Нифонтову Д.А. л.д. 139-140). Истец Григорьев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия л.д.129), право на участие в судебном заседании реализовал через представителя Ивакова Г.Ю. В судебном заседании представитель истца Григорьева Д.В. Иваков Г.Ю., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от Дата года Номер сроком действия на три года, без права передоверия другим лицам, из которой усматриваются его полномочия на изменение предмета и основания иска, увеличение или уменьшение исковых требований л.д.29), обратился с заявлением, которым исковые требования уточнил и просит взыскать с ответчика Нифонтовой О.А. в пользу истца Григорьева Д.В. материальный ущерб в сумме 84 894 руб. 10 коп., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 31 960 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 762 руб. 38 коп., расходы по оплате за оформление и выдачу нотариальной доверенности в сумме 500 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 1 300 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 46 руб. 45 коп., расходы по оплате уведомления телеграфом в размере 151 руб. 89 коп., удержание банковского процента 1 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 218 руб. 45 коп., расходы по оплате отправки телеграммы телеграфом в сумме 151 руб. 89 коп. л.д.137). В судебном заседании представитель истца Григорьева Д.В. Иваков Г.Ю., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от Дата года Номер сроком действия на три года, без права передоверия другим лицам, из которой усматривается его право на окончание дела миром, заключение мирового соглашения, ответчик Нифонтова О.А. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договариваются о нижеследующем: Нифонтова О.А. возмещает истцу Григорьеву Д.В. сумму ущерба в размере 83 032 руб. 89 коп., в том числе, 31 960 руб. - сумма утраты товарной стоимости автомобиля, 38 612 руб. 17 коп. - сумма материального ущерба, 1 000 руб. - сумма расходов по оплате услуг независимого оценщика, 500 руб. - сумма расходов по оплате за оформление и выдачу нотариальной доверенности, 7 000 руб. - сумма расходов по оплате услуг представителя, 46 руб. 45 коп. - сумма расходов по оплате почтовых услуг, 151 руб. 89 коп. - сумма расходов по оплате уведомления телеграфом, 3 762 руб.38 коп. - сумма расходов по оплате государственной пошлины. Истец Григорьев Д.В. отказывается от исковых требований к ответчику Нифонтовой О.А. Оплату вышеуказанной суммы стороны определили следующим образом: сумму в размере 6 032 руб. 89 коп. в срок до Дата г., сумму в размере 11 000 рублей - до Дата г. сумму в размере 11 000 рублей - до Дата г. сумму в размере 11 000 рублей - до Дата г. сумму в размере 11 000 рублей - до Дата г. сумму в размере 11 000 рублей - до Дата г. сумму в размере 11 000 рублей - до Дата г. сумму в размере 11 000 рублей - до Дата г. Денежные средства ответчик Нифонтова О.А. должна передавать Григорьеву Д.В. наличными, а Григорьев Д.В., в свою очередь, пишет расписку Нифонтовой О.А. в получении денежных средств. Просили производство по делу прекратить. В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Нифонтов Д.А. не возражал против утверждения мирового соглашения на указанных сторонами условиях. В судебном заседании представителю истца Григорьева Д.В. Ивакову Г.Ю., ответчику Нифонтовой О.А. разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Григорьева Дмитрия Валерьевича Иваковым Геннадием Юрьевичем, ответчиком Нифонтовой Оксаной Арисовной, по условиям которого: Ответчик Нифонтова Оксана Арисовна, Дата, уроженка г. Адрес возмещает истцу Григорьеву Дмитрию Валерьевичу сумму ущерба в размере 83 032 руб. 89 коп., в том числе: 31 960 руб. - сумма утраты товарной стоимости автомобиля, 38 612 руб. 17 коп. - сумма материального ущерба, 1 000 руб. - сумма расходов по оплате услуг независимого оценщика, 500 руб. - сумма расходов по оплате за оформление и выдачу нотариальной доверенности, 7 000 руб. - сумма расходов по оплате услуг представителя, 46 руб. 45 коп. - сумма расходов по оплате почтовых услуг, 151 руб. 89 коп. - сумм расходов по оплате уведомления телеграфом, 3 762 руб.38 коп. - сумм расходов по оплате государственной пошлины. Истец Григорьев Дмитрий Валерьевич отказывается от исковых требований к ответчику Нифонтовой Оксане Арисовне. Ответчик Нифонтова Оксана Арисовна выплачивает истцу Григорьеву Дмитрию Валерьевичу сумму ущерба по следующему графику: сумму в размере 6 032 руб. 89 коп. в срок до Дата г., сумму в размере 11 000 рублей - до Дата г. сумму в размере 11 000 рублей - до Дата г. сумму в размере 11 000 рублей - до Дата г. сумму в размере 11 000 рублей - до Дата г. сумму в размере 11 000 рублей - до Дата г. сумму в размере 11 000 рублей - до Дата г. сумму в размере 11 000 рублей - до Дата г. Денежные средства ответчик Нифонтова Оксана Арисовна должна передавать Григорьеву Дмитрию Валерьевичу наличными, а Григорьев Дмитрий Валерьевич, в свою очередь, пишет расписку Нифонтовой Оксане Арисовне в получении денежных средств. Производство по гражданскому делу по иску Григорьева Дмитрия Валерьевича к Нифонтовой Оксане Арисовне о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней. Председательствующий судья Л.В. Гаман