Дело № 2-4515/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Ульянове А.Н., с участием: представителя истца акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Чувашского отделения № 8613, Максимовой Ксении Юрьевны действующей на основании доверенности № 357 от 14 января 2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Чувашского отделения № 8613 к Моросину Николаю Игоревичу, Моросиной Анне Петровне о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга, у с т а н о в и л : Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в лице Чувашского отделения № 8613, обратился в суд с иском к Моросину Николаю Игоревичу, Моросиной Анне Петровне о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, согласно которому кредитор предоставил заемщику «Автокредит» на приобретение транспортного средства МАРКА в сумме 1010482 рубля под 13,5 процентов годовых на срок по 07.06.2013 года и уплатой процентов за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако в нарушение условий кредитного договора Моросин Н.И. допустил просрочку по уплате основного долга и процентов по кредиту и перестал исполнять принятые на себя обязательства по данному договору. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА ДАТА с Моросиной Анной Петровной. Согласно указанному договору поручительства поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате расходов Банка, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, обязательств по своевременной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, начисленной в соответствии с Кредитным договором. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме путем перечисления суммы кредита 09.06.2008 г. на основании мемориального ордера 203 № 446.1.010 на сумму 1010482 рубля. В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств и в целях возврата выданной суммы истец обратился в суд с данным исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца Максимова К.Ю. заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики Моросин Н.И. и Моросина А.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации, в суд не явились. Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. Выслушав пояснение представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в лице Чувашского отделения № 8613 заключил с Моросиным Н.И. кредитный договор НОМЕР от ДАТА, согласно которому кредитор предоставил заемщику «Автокредит» на приобретение транспортного средства ФИО10 в сумме 1010482 рубля под 13,5 процентов годовых на срок по 07.06.2013 года и уплатой процентов за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако в нарушение условий кредитного договора Моросин Н.И. допустил просрочку по уплате основного долга и процентов по кредиту и перестал исполнять принятые на себя обязательства по данному договору. В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору истцом с Моросиной Анной Петровной был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА года. Согласно которому Моросина А.П. обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате расходов Банка, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, обязательств по своевременной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, начисленной в соответствии с Кредитным договором. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, в этот же день между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства НОМЕР, согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года транспортное средство МАРКА, приобретаемое залогодателем в будущем (п.6 ст.340 ГК РФ), именуемое предметом залога. Обязательства по выдаче денежных средств по указанному кредитному договору истец выполнил в полном объеме путем перечисления 09.06.2008 г. на основании мемориального ордера 203 №446.1.010 в сумме 1010482 рубля. В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчиков солидарно 682053 рубля 19 копеек, в том числе: 656118,27 руб. - остаток просроченного основного долга, 24259,95 руб. - остаток просроченных процентов, 1307,69 руб. - неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг, 367,28 руб. - неполученные пени, начисленные на просроченные проценты. Расходы по уплате государственной пошлины 10020,53 рублей. На перечисленные в соответствии с п.3.2.6 кредитного договора денежные средства Моросин Н.И. приобрел транспортное средство МАРКА. Однако в нарушение условий договора ответчик допустил просрочку по уплате основного долга и процентов по кредиту. В связи с этим истец направил ответчику требование от 17.06.2010 № 01-10357 о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком оставлено без внимания л.д.14). На день подачи иска ответчик задолженность не погасил. Аналогичное требование от 17.06.2010 года № 01-10358 было направлено и ответчику Моросиной А.П., которая также оставила его без удовлетворения л.д.15). По ходатайству истца по заявлению в обеспечение иска определением Московского районного суда города Чебоксары от 11 августа 2010 года наложен арест в пределах заявленных требований на денежные средства ответчиков Моросина Н.И., Моросиной А.П. в пределах цены иска в размере 682053 рубля 19 копеек и государственной пошлины в сумме 10020 рублей 53 копейки. На основании п.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». На основании п.1 ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». На основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА года истцом исполнены обязательства по кредитному договору и денежные средства в размере 1010482 рубля были предоставлены ответчику для приобретения автомашины, который в установленные договором и графиком сроки обязался уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 процентов годовых. В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 -ого числа месяца месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.4.3 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита (пункт 4.4 кредитного договора). Согласно п.5.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, а также предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По Кредитному договору Банк полностью выполнил обязательства по предоставлению кредитных средств Заемщику. Однако Заемщик не надлежаще исполняет свои платежные обязательства по кредитному договору, неоднократно выходил на просрочку по уплате основного долга и процентов по кредиту. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, так как нарушение условий кредитного договора и невыполнение взятых на себя обязательств Моросиным Н.И. подтверждается материалами дела, обязательства Моросиной А.П. по погашению кредита также подтверждается материалами дела и согласуется с представленными доказательствами. В соответствии с п.2.1 заключенного договора поручительства и статьи 363 ГК РФ поручитель несут вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора л.д. 19). Следовательно, исковые требования истца к Моросиной А.П. суд признает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Общая задолженность Заемщика по Кредитному договору вместе с причитающимися процентами и пенями по состоянию на 21.07.2010 года (включительно) составила 682053 рубля 19 копеек, в том числе: 656118,27 руб. - остаток просроченного основного долга, 24259,95 руб. - остаток просроченных процентов, 1307,69 руб. - неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг, 367,28 руб. - неполученные пени, начисленные на просроченные проценты. Расчет исковых требований л.д.10,11) судом проверен, суд признает данный расчет законным и обоснованным, основанным на условиях и положениях кредитного договора. Процентная ставка в размере 13,5 процентов годовых по основному долгу принята к применению согласно пункту 1.1 кредитного договора. Процентная ставка в размере 27 процентов годовых начиная с 11.02.2010 года применяется для расчета процентов на просроченный основной долг и просроченные проценты. Согласно пункту 4.4 кредитного договора процентная ставка в случае несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов применяется для расчета неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты, двукратная процентная ставка по кредитному договору, что составляет 27 процентов годовых. За период с 09.06.2008 года по 21.07.2010 года ответчиком было оплачено банку основного платежа 354363,73 руб., остаток просроченного основного долга составил 656118,27 рублей. За период с 10.06.2008 года по 21.07.2010 по кредитному договору начислено процентов 221665,69 рублей, погашено процентов 221665,69 рублей, задолженность по начисленным процентам погашена. Ввиду несвоевременного погашения процентов по счету просроченных процентов 91604 отражено просроченных процентов за период с 12.07.2010 года по 21.07.2010 года в сумме 12003,02 рубля. Также по счету просроченных процентов 45915 за период с 10.03.2010 года по 10.06.2010 года начисленные проценты составили 24646,90 рублей при этом погашено 12389,97 рублей, остаток задолженности 12256,93 рубля. Начисленные и погашенные пени на просроченный основной долг за период с 11.02.2010 по 21.07.2010 года составили: начислено 2352,35 рублей, погашено 1044,66 руб., остаток задолженности 1307,69 рублей. Начисленные и погашенные пени на просроченные проценты на счете 91604 за период с 13.07.2010 по 21.07.2010 начислены в сумме 46,45 руб., которые ответчиком не погашены, остаток задолженности к уплате - 46,45 руб. Начисленные и погашенные пени на просроченные проценты на счете 45915 за период с 11.03.2010 по 21.07.2010 начислены в сумме 646,70 руб., погашено ответчиком - 325,87руб., остаток задолженности к уплате - 320,83руб. Часть 2 ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврат суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно кредитному договору Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными. Ввиду нарушения ответчиком условий кредитного договора НОМЕР от ДАТА года и возврата кредита и уплаты процентов по нему имеются достаточные основания для досрочного взыскания всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу данного искового заявления в размере 10020 рублей 53 копейки. В соответствии с ст.144 ГПК РФ сохраняют силу до исполнения решения суда. На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА года, заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Чувашского отделения № 8613, и Моросиным Николаем Игоревичем. Взыскать в солидарном порядке с Моросина Николая Игоревича и Моросиной Анны Петровны в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Чувашского отделения № 8613, задолженность по кредитному договору в размере 682053 (шестьсот восемьдесят две тысячи пятьдесят три) рубля 19 (девятнадцать) копеек. Взыскать в солидарном порядке с Моросина Николая Игоревича и Моросиной Анны Петровны в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Чувашского отделения № 8613, в счет возврата оплаченной суммы государственной пошлины государственную пошлину в размере 10020 (десять тысяч двадцать) рублей 53 (пятьдесят три) копейки. Обеспечительные меры в виде наложения ареста: - на денежные средства, принадлежащие ответчику Моросину Николаю Игоревичу, ДАТА, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС - на денежные средства, принадлежащие ответчику Моросиной Анне Петровне, ДАТА, уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС в соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ сохранить до исполнения решения суда. Ответчиками Моросиным Николаем Игоревичем и Моросиной Анной Петровной заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В.Филимонова Мотивированное решение составлено ДАТА