Дело № 2-4381/10 РЕШЕНИЕ 05 октября 2010 года г. Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В., при секретаре Гапоненко Д.В., при участии представителей истца ОАО «Вымпел-Коммуникации» Барановой Т.В., Махмутова В.В., ответчика Карпова А.Л., представителя ответчика Кудашевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» к Карпову Алексею Леонидовичу о взыскании суммы причиненного вреда имуществу, у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее ОАО «Вымпел-Коммуникации», общество, истец) обратилось в суд с иском к Карпову А.Л. о взыскании суммы причиненного вреда имуществу в размере 306.186 руб. 23 коп., указывая, что Карпов А.Л. в период с Дата работал в ОАО «ВымпелКом» в должности, в связи с чем, имел доступ к товарно-материальным ценностям, осуществлял реализацию ТМЦ, принимал платежи, при необходимости выполнял функции кассира-операциониста, контролировал наличие и движение товарно-материальных ценностей на персональном складе и на складах отдела обслуживания и продаж. На основании приказа Номер Карпов А.Л. был назначен материально ответственным за склад Номер с персональными данными Номер В его обязанность входило проведение операций по складу Номер По данным автоматизированной системы расчетов «Ensembl» по состоянию на 29.02.2008 г. со склада Номер была произведена отгрузка Единых карт оплат (далее - EK0) на общую сумму 10.688,51 долларов США в адрес ООО «МКС», в результате чего образовалась задолженность ООО «МКС» перед ОАО «ВымпелКом». Однако, оплаты за отгруженные EK0 от ООО «МКС» не последовало. По результатам проверки, проведенной в Чебоксарском филиале ОАО «ВымпелКом», было выявлено отсутствие оригиналов первичной документации по отгрузке продукции ООО «МКС». Письмом Номер ООО «МКС» подтвердило, что отгрузка EK0 в адрес ООО «МКС» Дата не осуществлялась. В результате инвентаризации, проведенной 29.02.2008 г. в Чебоксарском филиале ОАО «ВымпелКом» по складу Номер было произведено снятие фактических остатков ценностей по состоянию на Дата., чем подтвердился факт отсутствия EK0 на сумму 10.688,51 долларов США. Заявлением от Дата ответчик признал свою вину в бесконтрольной растрате имущества со склада Номер и обязался погасить задолженность в размере 10.688,51 долларов США (по внутреннему курсу компании) в срок до Дата Однако, по настоящее время никаких платежей от ответчика истцу не поступали. На день подачи иска внутренний курс компании ОАО «ВымпелКом», согласно распоряжения ОАО «ВымпелКом» от Дата, составляет 28,7 рублей за 1 доллар, в связи с чем, сумма задолженности составляет 306.186 руб.23 коп. Просят взыскать с Карпова А.Л. сумму причиненного вреда имуществу в размере 306.186,23 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6.261,86 руб. В судебном заседании представители истца ОАО «Вымпел-Коммуникации» Баранова Т.В., Махмутова В.В., действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, приведя их вновь. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик Карпов А.Л. и его представитель Кудашева И.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором указали, что порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организаций и оформления ее результатов устанавливаются Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утв. Приказом Минфина РФ от 13.06.1995г. № 49. Согласно п.1.4. данных указаний основными целями инвентаризации являются: выявление фактического наличия имущества, сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета, проверка полноты отражения в учете обязательств. Согласно инвентаризационной описи фактическое количество и стоимость товарно-материальных ценностей, находящихся у материально-ответственного лица Карпова А.Л., совпадают с данными бухгалтерского учета по количеству и стоимости. Как следует из ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. №129-ФЗ (ст. 9) и Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. №34н (п. п. 12, 13) бухгалтерский учет ведется на основании подлинников первичных учетных документов, составленных по установленным формам. В соответствии с общими принципами бухгалтерского учета каждая хозяйственная операция должна быть зафиксирована посредством составления письменного документа, как свидетельства какого-либо действия, - первичного документа. Именно этот документ является основанием для внесения изменений в данные бухгалтерского учета. Поскольку в представленной Истцом инвентаризационной описи данные бухгалтерского учета совпадают с фактическими данными, следовательно, в бухгалтерии ОАО «ВымпелКом» имелись подлинники документов об отгрузке ЕКО на сумму 10.688,51 долларов США, послужившие основанием для фиксации данной операции в бухгалтерском учете. Таким образом, заявление ОАО «ВымпелКом» об отсутствии оригиналов первичной документации по отгрузке ЕКО на сумму 10.688,51 долларов США не находит своего подтверждения материалами дела, а истец не доказал факт причинения вреда. Также указали, что ОАО «ВымпелКом» не представило доказательств того, что Карповым А.Л. причинен вред истцу на сумму 306.186,23 рубля. Карпов А.Л. с Дата работал в ОАО «ВымпелКом, надлежащим образом выполнял свои должностные обязанности. Отгрузка карт оплаты на сумму 10.668,51 долларов США была оформлена Карповым А.Л. надлежащими первичными документами, которые были сданы в бухгалтерию. Это подтверждается и распиской ответчика в инвентаризационной описи, и тем, что в бухгалтерском учете проведена операция по отгрузке указанных ЕКО, а также тем, что инвентаризация не выявила недостачу товарно-материальных ценностей. Истец не привел каких-либо доказательств того, что ответчиком совершены неправомерные действия, повлекшие причинение вреда имуществу ОАО «ВымпелКом» на сумму иска. По факту причинения вреда ОАО «ВымпелКом» на сумму 10668,51 долларов США возбуждено уголовное дело, которое на сегодняшний день не прекращено. Постановлением от Дата уголовное преследование в отношении Карпова А.Л. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, т.е. он не совершал противоправных действий. Таким образом, Карпов А.Л. не является причинителем вреда Истцу. Им является неустановленное лицо, похитившее карты оплаты. Просят в исковых требованиях ОАО «ВымпелКом» отказать в полном объеме. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу юридического лица. Подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов дела следует, что согласно приказу Номер Карпов А.Л. принят в Чебоксарский филиал ОАО «Вымпелком-Регион» на должность оператора по абонентскому обслуживанию с Дата Дата между Чебоксарским филиалом ОАО «Вымпелком-Регион» и Карповым А.Л. заключен трудовой договор Номер на должность оператора по абонентскому обслуживанию Чебоксарского филиала ОАО «Вымпелком-Регион». На основании приказа Номер Карпов А.Л. в должности старшего специалиста ООиП с Дата назначен материально ответственным за склады и персональные Номер, склад Номер Дата между Чебоксарским филиалом ОАО «Вымпелком-Регион» и Карповым А.Л. заключен договор о полной материальной ответственности за склад Номер Дата Карпов А.Л. подал заявление об увольнении по собственному желанию со Дата Дата. издан приказ Номер о прекращении действия трудового договора от Дата с Карповым А.Л. на основании личного заявления работника и увольнении со Дата С данным приказом Карпов А.Л. был ознакомлен Дата Дата на основании приказа Номер проведена инвентаризация складского подразделения - Номер, по результатам которой Дата составлена Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей - абонентского оборудования и произведено снятие фактических остатков ценностей по состоянию на Дата, Карповым А.Л. Согласно записям в трудовой книжке Карпова А.Л. Дата он принят на должность оператора по абонентскому обслуживанию в Чебоксарский филиал ОАО «Вымпелком-Регион»; 25.09.2003 г. переведен на должность специалиста офиса продаж; Дата переведен в офис продаж и обслуживания; Дата уволен по собственному желанию на основании п.3 ст.77 ТК РФ. На основании свидетельства МНС России о внесении Записи в ЕГРЮЛ от Дата ОАО «Вымпел-регион» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Вымпел-Коммуникации». Дата Карпов А.Л. написал в Чебоксарский филиал ОАО «Вымпелком-Регион» заявление, в котором указал, что свою вину в бесконтрольной растрате имущества со склада Номер на сумму 10.688,51 долларов США и обязуется указанную сумму внести до Дата Требования истца основаны на том, что по результатам проверки, проведенной истцом, было выявлено отсутствие оригиналов первичной документации по отгрузке продукции - Единых карт оплат со склада Номер на общую сумму 10.688,51 долларов США по состоянию на Дата в адрес ООО «МКС». Оплаты за отгруженные ЕКО от ООО «МКС» не последовало. Согласно письма от Дата ООО «МКС» уведомило ОАО «ВымпелКом», что за период с Дата ООО «МКС» не заключало договоров с ОАО «ВымпелКом» и не производило закупок оборудования. Дата Постановлением следователя СО при УВД по г.Чебоксары ЧР прекращено уголовное преследование по уголовному делу Номер в отношении подозреваемых Саблина Ю.А., Карпова А.Л. В судебном заседании, стороны подтвердили, что Карпов А.Л. находился в трудовых отношениях с истцом, исполнял свои должностные обязанности на момент отгрузки ЕКО со склада Номер Следовательно, денежная сумма в размере 306.186,23 руб. не может быть взыскана как вред, причиненный имуществу юридического лица в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку имелись иные основания, вытекающие из трудовых правоотношений, возмещение же работником материального ущерба, причиненного работодателю, регулируется гл. 39 ТК РФ. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы причиненного вреда имуществу истца в размере 306.186,23 руб., не имеется. В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» к Карпову Алексею Леонидовичу о взыскании суммы причиненного вреда имуществу в размере 306.186 руб. 23 коп., отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: судья Т.В.Иванова Мотивированное решение составлено 08 октября 2010 г.