Дело № 2-2574/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Кудряшове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальный комплекс» к Семеновой Елене Викторовне, Семенову Андрею Михайловичу, Семеновой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, у с т а н о в и л: МУП «МРУ ЖКХ» г Чебоксары обратился с иском к Семеновой Е.В., Сюсюгиной М.В., Семенову А.М., Семенову С.В., Семеновой Е.В., Андриановой В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере СУММА, пени в сумме СУММА. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ, п.1 ст.155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке установленном Жилищным кодексом РФ. В нарушение указанных положений действующего законодательства обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не исполняются. Задолженность согласно сальдовой ведомости по состоянию на Дата составляет в размере СУММА, пени - СУММА. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары от Дата произведена замена истца МУП «МРУ ЖКХ» г. Чебоксары его правопреемником МУП «Коммунальный комплекс». В последующем МУП «Коммунальный комплекс» уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков Семеновой Е.В., Семенова А.М., Семеновой Е.В. задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на Дата в размере СУММА из них: сумма основного долга - СУММА, сумма пени - СУММА. В судебном заседании представитель МУП «Коммунальный комплекс» Игнатьева М.Н. от исковых требований к ответчикам Сюсюгиной М.В., Андриановой В.В., Семенову С.В. отказалась. Уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить. Определением суда от Дата производство по делу по иску МУП «Коммунальный комплекс» к Сюсюгиной М.В., Андриановой В.В., Семенову С.В. о взыскании коммунальных услуг прекращено. Ответчица Семенова Е.В. исковые требования в части взыскания основного долга признала, размер пени просила уменьшить в связи с тяжелым материальным положением. Ответчики Семенов А.М., Семенова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно выписке из лицевого счета Семенова Е.В. является нанимателем квартиры Адрес. В указанной квартире зарегистрированы: Семенова Е.В., Сюсюгина М.В., Семенов А.М., Семенов С.В., Семенова Е.В., Андрианова В.В. Согласно сальдовой ведомости, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на Дата составляет: сумма основного долга СУММА, сумма пени - СУММА. Между МУП «Коммунальный комплекс» и Семеновым С.В. заключено соглашение: о новации долга в размере СУММА, пени - СУММА. По состоянию на Дата задолженность по коммунальным услугам Семеновой Е.В., Семенова А.М., Семеновой Е.В. составляет в размере СУММА. из них: сумма основного долга - СУММА, сумма пени - СУММА. В соответствии со ст. 67, 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам, суд находит подлежащими удовлетворению. Кроме того, истцом ответчикам начислены пени за несвоевременно внесение плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере СУММА. Ответчица Семенова Е.В. просила уменьшить неустойку, ввиду тяжелого материального положения, она не работает, получает пенсию. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что указанная неустойка несоразмерна последствиям и характеру нарушения ответчиками обязательств. С учетом периода просрочки, характера нарушенного обязательства, соразмерности ответственности за нарушение обязательства, размера установленной законом неустойки и то, что ответчица Семенова Е.В. нигде не работает, частично оплатила задолженность, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до СУММА. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которого истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать солидарно с Семеновой Елены Викторовны, Семенова Андрея Михайловича, Семеновой Екатерины Владимировны в пользу МУП «Коммунальный комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на Дата в размере СУММА, пени в сумме СУММА. Взыскать Семеновой Елены Викторовны, Семенова Андрея Михайловича, Семеновой Екатерины Владимировны в пользу в доход местного бюджета госпошлину по СУММА с каждого. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий З.Г.Кулагина Мотивированное решение изготовлено Дата.