2-4652/2010 не вступило в законную силу

Дело № 2-4652/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2010 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

с участием:

истца Усановой Веры Сергеевны,

ответчика Старшовой Маргариты Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усановой Веры Сергеевны к Старшовой Маргарите Михайловне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Усановой В.С. Николаева Т.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от Дата года Номер сроком действия на три года, из которой усматриваются полномочия Николаевой Т.В. подписывать и подавать от имени Усановой В.С. исковые заявления л.д.6), обратилась в суд с иском к СтаршовойМ.М., Старшову И.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указала, что Дата напротив дома Адрес водитель Старшов И.А., управляя автомобилем марки Номер, принадлежащим ответчику Старшовой М.М. на праве личной собственности, нарушил пункт 8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки Номер, под управлением истца Усановой В.С. и принадлежащим ей на праве собственности, и с места происшествия скрылся.

Вина водителя Старшова И.А. в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия установлена в ходе административного расследования.

Автогражданская ответственность владельца автомобиля Номер, Старшовой М.М. и лиц, допущенных к управлению, не была застрахована ни в какой страховой компании, в связи с чем считает, что обязанность по возмещению ущерба лежит на причинителе вреда.

Для определения размера ущерба, причиненного автомобилю, Усанова В.С. обратилась к независимому оценщику, и согласно отчету Номер об оценке стоимости причиненного ущерба от повреждения транспортного средства Номер составленному Дата года индивидуальным предпринимателем Дербеневым Александром Николаевичем по заказу Усановой В.С., стоимость причиненного ущерба от повреждения ТС (стоимость восстановительного ремонта с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) составляет 61 842 руб. Стоимость услуг по оценке составляет 3 900 рублей.

Согласно отчету Номер об определении величины утраты товарной стоимости в результате повреждения и последующих ремонтных воздействий транспортного средства, составленному Дата года индивидуальным предпринимателем Дербеневым Александром Николаевичем по заказу Усановой В.С., размер утраты товарной стоимости поврежденного ТС, по состоянию на дату оценки, составляет 3 670 руб., стоимость услуг по оценке составляет 1 000 рублей.

Для восстановления нарушенного права истец Усанова В.С. вынуждена была обратиться за помощью к юристу, в связи с чем, ею были понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 600 рублей.

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Старшовой М.М., Старшова И.А. в пользу истца Усановой В.С. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 61 842 руб., величину утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 3 670 руб., расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в сумме 600 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 4 900 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 330 руб. 36 коп.

Определением Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от Дата года настоящее гражданское дело передано на рассмотрение в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики по подсудности л.д.90).

Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от Дата года принят отказ истца Усановой В.С. от иска к ответчику Старшову И.А. и производство по делу по иску Усановой Веры Сергеевны к Старшову Ивану Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 73 342 руб., прекращено л.д.98-99).

В судебном заседании истец Усанова В.С. и ответчик Старшова М.М. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договариваются о нижеследующем.

Истец Усанова Вера Сергеевна отказывается от исковых требований к Старшовой Маргарите Михайловне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик Старшова Маргарита Михайловна возмещает истцу Усановой Вере Сергеевне сумму ущерба в размере 73 342 руб. 36 коп., в том числе:

61 842 руб. - материальный ущерб,

3 670 руб. - величина утраты товарной стоимости автомобиля.

600 руб. - расходы по оформлению нотариальной доверенности,

4 900 руб. - расходы по оплате услуг оценщика,

2 330 руб. 36 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Оплату суммы в размере 73 342 руб. 36 коп. стороны определили следующим образом:

сумма в размере 10 000 рублей выплачивается ответчиком истцу в срок до Дата года,

сумма в размере 10 000 рублей - в срок до Дата года,

сумма в размере 3 342 руб. 36 коп. - в срок до Дата года.

Данные денежные средства ответчик Старшова Маргарита Михайловна должна передавать истцу Усановой Вере Сергеевне наличными, а Усанова Вера Сергеевна, в свою очередь, выдает Старшовой Маргарите Михайловне расписку в получении денежных средств.

Просят прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Мировое соглашение, подписанное истцом Усановой В.С. и ответчиком Старшовой М.М. приобщено к материалам гражданского дела л.д. 100).

На судебном заседании истцу Усановой В.С. и ответчику Старшовой М.М. разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Усановой Верой Сергеевной и ответчиком Старшовой Маргаритой Михайловной, по условиям которого:

Ответчик Старшова Маргарита Михайловна, Дата года рождения, уроженка села Адрес возмещает истцу Усановой Вере Сергеевне сумму ущерба в размере 73 342 (Семидесяти трех тысяч трехсот сорока двух) руб. 36 коп., в том числе:

61 842 руб. - материальный ущерб,

3 670 руб. - величина утраты товарной стоимости автомобиля.

600 руб. - расходы по оформлению нотариальной доверенности,

4 900 руб. - расходы по оплате услуг оценщика,

2 330 руб. 36 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Усанова Вера Сергеевна и ответчик Старшова Маргарита Михайловна оплату суммы в размере (Семидесяти трех тысяч трехсот сорока двух) руб. 36 коп. определили следующим образом:

сумма в размере 10 000 рублей выплачивается ответчиком Старшовой Маргаритой Михайловной истцу Усановой Вере Сергеевне в срок до Дата года, далее

сумма в размере 10 000 рублей - в срок до Дата года,

сумма в размере 3 342 руб. 36 коп. - в срок до Дата года.

Производство по делу по иску Усановой Веры Сергеевны к Старшовой Маргарите Михайловне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 73 342 руб. 36 коп., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Председательствующий судья Л.В. Гаман