Дело № 2-4229/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 октября 2010 года город Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., с участием истца Марышевой З.С. представителя Афанасьевой С.В., представителей ответчика Тарасова А.К., Башировой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марышевой Зои Степановны к жилищно - строительному кооперативу «Успех» о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Марышева З.С. обратилась в суд с иском к жилищно - строительному кооперативу «Успех» (далее ЖСК «Успех») о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу Адрес, взыскании проиндексированной суммы невыполненных строительно - монтажных работ в сумме СУММА руб., компенсации морального вреда в размере СУММА 000 руб., по тем основаниям, что Дата года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве вышеуказанной трехкомнатной квартиры, по условиям которого ответчик обязался предоставить квартиру после сдачи дома в эксплуатацию. Постановлением главы г.Чебоксары от Дата года Адрес был сдан в эксплуатацию. Согласно протоколу заседания счетной комиссии и правления ЖСК «Успех» Дата года квартира Номер была выделена истице. Свои обязательства по данному договору она исполнила в полном объеме, погасив остаток долга путем зачета встречных требований согласно постановлению судебного пристава - исполнителя, вынесенному на основании определения Московского районного суда г.Чебоксары от Дата года. Однако ответчик до настоящего времени не предоставляет ей акт приема - передачи спорной квартиры и справки о полной её стоимости для оформления права собственности. В данной квартире она проживает с 1999 года, оплачивает коммунальные услуги, имеет технический паспорт. Также имеется акт Номер от Дата года о невыполнении строительно - монтажных работ в квартире истицы на сумму СУММА руб. Основываясь на п. 4 ст. 218 ГК РФ просила удовлетворить заявленные требования. Решением Московского районного суда г.Чебоксары от 30 июня 2010 года заявленные исковые требования Марышевой З.С. к ЖСК «Успех» были удовлетворены частично. Указанным решением за Марышевой З.С. было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, в удовлетворении иска о взыскании денежной суммы в размере СУММА руб., компенсации морального вреда в размере СУММА руб. было отказано. По кассационной жалобе представителя ЖСК «Успех» Тарасова А.К. дело было назначено к рассмотрению судом кассационной инстанции и определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 04 августа 2010 года решение суда от 30 июня 2010 года было отменно в части признания права собственности Марышевой З.С. на квартиру и направлено в указанной части в суд первой инстанции для нового рассмотрения. В остальной части решение Московского районного суда г.Чебоксары от 30 июня 2010 года было оставлено без изменения. В отмененной части, по изложенным Марышевой З.С. основаниям в части признания за ней права собственности на квартиру дело было принято судом к новому рассмотрению. В судебном заседании истица Марышева З.С., представитель Афанасьева С.В. исковые требования поддержали по ранее заявленным основаниям. Дополнительно суду пояснили, что требования о признании права собственности на квартиру заявлены истцом к ныне действующему ЖСК «Успех», поскольку все действия связанные с его ликвидацией и созданием они полагают, имеют целью лишить Марышеву З.С. её законных прав на квартиру, следовательно, данные действия незаконные, а полномочия председателя Башировой М.А. ничем не подтверждены, о чем рассматривается дело Московским районным судом г.Чебоксары о признании протокола собрания ЖСК незаконным. Представитель ответчика ЖСК «Успех» Тарасов А.К. просил в иске Марышевой З.С. отказать, по тем основаниям, что ныне действующий кооператив был создан на основании решения общего собрания собственников помещений дома Номер по Адрес от Дата года и является юридическим лицом с момента его государственной регистрации, то есть с 10 июня 2009 года, правопреемником ранее созданного по тому же адресу и с тем же названием ЖСК «Успех» не является, поскольку оно было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 09.01.2007 года, как фактически прекративший свою деятельность. Полагает, что ответчик ЖСК «Успех», как вновь созданное юридическое лицо не несет какие либо обязательства перед истцом Марышевой З.С. по обязательствам, вытекающим по договору, заключенному с другим юридическим лицом. Председатель ЖСК «Успех» Баширова М.А. подтвердила обстоятельства, указанные представителем, просила в иске отказать. Выслушав мнение сторон, представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истцом Марышевой З.С. заявлено требование к жилищно - строительному кооперативу «Успех» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу Адрес, по тем основаниям, что Дата года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве вышеуказанной трехкомнатной квартиры, по условиям которого ответчик обязался предоставить квартиру после сдачи дома в эксплуатацию. Во исполнения своих обязательств по договору, она в период с Дата года по Дата года вносила паевые взносы на строительство указанной квартиры. Постановлением главы г.Чебоксары от Дата года Адрес по Адрес был сдан в эксплуатацию. Согласно протоколу заседания счетной комиссии и правления ЖСК «Успех» Дата года квартира Номер была выделена истице. Затем она погасила остаток долга путем зачета встречных требований согласно постановлению судебного пристава - исполнителя, вынесенному на основании определения Московского районного суда г.Чебоксары от Дата года. Таким образом, требования истца основаны на условиях договора, заключенного с ЖСК «Успех» Дата года и выполнением ею своих обязанностей по нему перед ответчиком. Требования заявлены истцом к ЖСК «Успех». Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик ЖСК «Успех» был создан на основании решения общего собрания собственников помещений дома Номер по Адрес от Дата года и является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица ЖСК «Успех» (основной индивидуальный номер в Едином государственном реестре юридических лиц Номер) была внесена Дата года. Согласно Уставу ЖСК «Успех», утвержденному протоколом общего собрания собственников помещений дома от 26 мая 2009 года, следует, что кооператив является юридическим лицом с момента его государственной регистрации (п.1.4 Устава). Согласно протоколу общего собрания собственников помещений дома Номер по Адрес от Дата года в указанный день на повестке дня были поставлены вопросы и принято решения об учреждения ЖСК, выбор его наименования, утверждение Устава (т.1,л.д.52). Согласно ч. 1 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности и нести связанные с этой деятельность обязанности. Применительно к положениям ч. 1 ст. 51 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его государственной регистрации и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии со ст. 57, 58 ГК РФ предусмотрена реорганизация юридического лица, однако указанных обстоятельств по делу установлено не было. Как следует из материалов дела, в том числе и из выписки из единого государственного реестра юридических лиц ЖСК «Успех» (основной государственный регистрационный номер Номер) указанный кооператив был создан 19.01.1999 году, и 09.01.2007 года была внесена запись об его исключении, как фактически прекратившего свою деятельность. Указанные обстоятельства подтверждены также и данными регистрационного дела, представленного ИФНС по г.Чебоксары (т.2,л.д.124). Таким образом, указанный ЖСК «Успех» (ликвидированный) правопреемников не имеет. Ликвидация юридического лица, согласно ст. 61 ГК РФ, влечет прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства другому лицу. Доводы истца Марышевой З.С. о том, что вновь созданный ЖСК «Успех» несет ответственность по сделке, заключенной с кооперативом в 1999 году, и действия по его созданию имеют своей целью лишить её права собственности на квартиру, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, во - первых, ничем по делу не подтверждены, а во- вторых, опровергаются допустимыми и относимыми доказательствами о создании в 2009 году нового юридического лица ЖСК «Успех». Идентичность названия и местонахождения кооператива, само по себе не свидетельствуют, о правопреемстве юридических лиц. В судебном заседании судом неоднократно предлагалось истице уточнить свои требования, а также ответчика по делу, либо представить суду обоснование требований, заявленных к ЖСК «Успех», 2009 года создания, однако истец настаивала на своих требованиях к указанному ответчику по тем основаниям, что ею были выполнены обязательства перед кооперативом в период с 1995 по 1998 года, а также в 2006 году. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ дело рассмотрено судом по заявленным требованиям. По изложенным основаниям требования Марышевой З.С., заявленные к ЖСК «Успех», созданному в 2009 году, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Отказать Марышевой Зое Степановне в удовлетворении иска к жилищно - строительному кооперативу «Успех» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу Адрес. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия. Судья Л.В. Димитриева