Дело № 2-4430/10 (заочное) 08 октября 2010 г. г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В., при секретаре судебного заседания Гапоненко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музыка Иосифа Ивановича к Карповой Надежде Владимировне о взыскании процентов по договору займа, У с т а н о в и л : Музыка И.И. обратился в суд с иском к Карповой Н.В. о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своего требования, что решением Московского районного суда г.Чебоксары от Дата с Карповой Н.В. в его пользу взыскана сумма основного долга по договору займа от Дата в размере 700.000 руб., проценты по договору за период с Дата по Дата в размере 457.200 руб., проценты за неисполнение обязательств за период с Дата по Дата в размере 50.000 руб. Однако, Карпова Н.В. не исполняет решение суда и до настоящего времени не исполнила своих обязательств по договору займа от 01.12.2007 г. В связи с чем, просит взыскать с Карповой Н.В. проценты по договору займа от Дата за период с Дата по Дата т.е. за 7 мес. из расчета 4% от суммы долга в размере 196.000 руб.; а также проценты за неисполнение обязательств пост.395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 31.645 руб. Всего 227.645 руб. На судебное заседание истец Музыка И.И. не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Карпова Н.В. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, причину неявки суду не сообщила, явку представителя не обеспечила, своих доводов суду не представила. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения повестки и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что Дата. между Музыкой И.И. (Займодавец) и Карповой Н.В. (Заемщик) заключен договор займа, по которому Займодавец передает в собственность Заемщику деньги в сумме 785.000 руб. под 4% ежемесячно, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок не позднее Дата Решением Московского районного суда г.Чебоксары от 27.01.2010 г. с Карповой Н.В. в пользу Музыка И.И. взыскана сумма основного долга по договору займа от 01.12.2007 г. в размере 700.000 руб., проценты по договору за период с 01.08.2008 г. по 27.01.2010 г. в размере 457.200 руб., проценты за неисполнение обязательств за период с 01.12.2008 г. по 27.01.2010 г. в размере 50.000 руб. Решение вступило в законную силу 03 марта 2010 г. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Карповой Н.В. до настоящего времени не представлены суду доказательства того, что ею выполнены все условия договора займа, касающиеся возврата денежных средств. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа от Дата за период с Дата. в размере 196.000 руб. (за 7 месяцев) подлежат удовлетворению: 700.000 руб. х 4% х 7 мес. = 196.000 руб. Истцом также заявлено требования о взыскании с ответчика процентов за неисполнение обязательств по ст.395 ГК РФ за период с Дата в размере 31.645 руб. В соответствии со ст.809 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд исходит из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Банковская ставка рефинансирования на момент предъявления иска в суд составляет 7,75 % годовых. Проверив расчет истца, суд производит свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с Дата.: 700.000 руб. х 7,75% х 211 дн. : 360 дн. = 31.796,53 руб. При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 08.10.1998 г. № 13/14) число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, учитывая право истца на получение процентов за период пользования денежным займом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере заявленных требований в сумме 31.645 руб. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренной ст.333 ГК РФ, судом не установлено, так как с учетом периода просрочки, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Карповой Надежды Владимировны в пользу Музыка Иосифа Ивановича проценты по договору займа от Дата за период с Дата в размере 196.000 руб., проценты за неисполнение обязательств за период с Дата в размере 31.645 руб. Взыскать с Карповой Надежды Владимировны в доход местного бюджета госпошлину в размере 5.476 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Т.В.Иванова Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2010 г.