№ 2-4986/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДАТА года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре Калашниковой М.В.,

с участием представителя истца Ястребова А.В. - Тенюшовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястребова Анатолия Владимировича к Алякину Вадиму Сергеевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

ДАТА года по расписке Алякин В.С. получил в долг у Ястребова А.В. 200 000 рублей сроком до ДАТА года.

Ястребов А.В. обратился в суд с иском к Алякину В.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 26.615,04 руб. за период с ДАТА по ДАТА г.; процентов за пользование денежными средствами по день вынесения решения суда; процентов за пользование займом в размере 38.494 руб.; процентов за пользование займом по день вынесения решения суда; взыскании расходов за оформление нотариально доверенности в размере 500 руб..

Требования истца мотивированы тем, что решением суда с ответчика были взысканы сумма основного долга и проценты, было возбуждено исполнительное производство, однако долг не погашен.

В судебном заседании представитель истца Ястребова А.В. Тенюшова М.П. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Алякин В.С. в суд не явился, почтовая корреспонденция, направленная по последнему известному месту жительства, возвращена в связи с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, получив согласие представителя истца, в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из расписки ДАТА года Алякин В.С. получил в долг у Ястребова А.В. 200 000 рублей сроком до ДАТА года.

Заочным решением Московского районного суда города Чебоксары от ДАТА года взысканы с Алякина Вадима Сергеевича в пользу Ястребова Анатолия Владимировича долг в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 752 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) руб.

При этом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 752 руб. 95 коп. взысканы за период с ДАТА года по ДАТА года.

Согласно представленной суду справки видно, что на исполнении в Московском РОСП г.Чебоксары находится исполнительное производство НОМЕР от ДАТА года, возбужденное на основании исполнительного листа НОМЕР, выданного Московским районным судом о взыскании денежной суммы в размере 215.352,95 руб. в отношении должника Алякина Вадима Сергеевича в пользу Ястребова Анатолия Владимировича. По состоянию на ДАТА года денежные суммы от должника не взыскивались, взыскателю Ястребову А.В. не перечислялись.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами должником уплачиваются проценты на сумму этих средств по ставке рефинансирования.

Истец просит суд взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДАТА по день вынесения решения суда, проценты за пользование суммой займа, исходя из ставки рефинансирования 13 % годовых.

Суд не соглашается с примененной истцом ставкой рефинансирования 13 % годовых.

Как разъяснено в п.3 Совместного Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Ставку рефинансирования суд принимает 7,75% годовых.

При расчете процентов по расписке суд исходит из того, что проценты начисляются с ДАТА года по ДАТА года (в пределах заявленных требований):

200 000 руб. х 7,75 % : 365 х 404 дн. = 17156 руб. 16 коп.

С учетом выше изложенного, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 17.156 руб. 16 коп..

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При расчете процентов за пользование займом суд исходит из того, что проценты начисляются с ДАТА года по ДАТА года (в пределах заявленных требований):

200 000 руб. х 7,75 % : 365 х 567 дн. = 24.078 руб. 08 коп.

С учетом выше изложенного, сумма процентов за пользование займом подлежащих взысканию с ответчика, составляет 24.078 руб. 08 коп..

Ответчик в суд не явился, свои возражения не представил.

При таких обстоятельствах иск Ястребова А.В. подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за выдачу нотариально удостоверенной доверенности от ДАТА года в размере 500 рублей.

По правилам ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с Алякина Вадима Сергеевича в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1437 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Ястребова Анатолия Владимировича частично.

Взыскать с Алякина Вадима Сергеевича в пользу Ястребова Анатолия Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА года по ДАТА года в размере 17.156 руб. 16 коп., проценты за пользование займом за период с ДАТА года по ДАТА года в размере 24.078 руб. 08 коп., понесенные расходы за выдачу нотариально удостоверенной доверенности в размере 500 рублей, всего 41.734(сорок одна тысяча семьсот тридцать четыре) рубля 24 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Алякина Вадима Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1437 руб. 03 коп.

Ответчиком Алякиным В.С. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Орлова И.Н.