Дело № 2-5020/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 22 октября 2010 года г. Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре Гапоненко Д.В., с участием представителя АК СБ РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России Максимовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Лозовой Ольге Олеговне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратился в суд с иском к Лозовой О.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Лозовой О.О. заключен кредитный договор Номер согласно которому Лозовой О.О. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 127.128 руб. под 20 % годовых на срок по 28 января 2013 года. Свои обязательства по кредитному договору заемщик в размере и сроки, предусмотренные договором, не выполнил. На 15.09.2010 г. за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере 131.590 руб. 50 коп. Претензии истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлены ответчиками без удовлетворения. В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора с Лозовой О.О. и взыскании с нее задолженности по кредитному договору в сумме 131.590 руб. 50 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 3.831 руб. В судебном заседании представитель истца Максимова К.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Также пояснила суду, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена. Просит исковые требования удовлетворить. Ответчик Лозовая О.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, своих доводов суду не представила. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют. Согласно п.4.3.2. кредитного договора Заемщик обязан в течение трех дней уведомить банк об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по договору. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок. В силу ст.ст.807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Как следует из кредитного договора от Дата, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России и Лозовой О.О., ей был выдан кредит на сумму 127.128 руб. на неотложные нужды на срок по 28 января 2013 г. под 20 % годовых. Согласно п.1.1 кредитного договора Кредитор предоставляет кредит Заемщику, а Заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.3.1. договора). Кроме того, в п.3.3. договора определено, что уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Пунктом 3.4 кредитного договора предусматривается ответственность за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов в виде неустойки, уплачиваемой с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Свои обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, сумма кредита в размере 127.128 руб. перечислена банком Лозовой О.О. на ее счет по вкладу в филиале Сбербанка России Чувашского отделения, о чем представлен мемориальный ордер 203 Номер о зачислении данной суммы. В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора ответчиком были приняты. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в соответствии с п.5.2.4 договора Банк имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Истцом 23 августа 2010 г. направлялась претензия к ответчику о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, которая оставлена без ответа. Согласно расчета истца по кредитному договору Номер по состоянию на 15 сентября 2010 г. за заемщиком числится задолженность всего в размере 131.590 руб. 50 коп., из них: остаток просроченного основного долга- 119.997,47 руб., пени на просроченный основной долг- 1.267,65 руб., просроченные проценты - 3.315,40 руб., пени на просроченные проценты- 352,43 руб., проценты на внебалансе- 6.439,60 руб., пени на проценты на внебалансе- 217,95 руб. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. До настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности в полном объеме. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования истца о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 131.590 руб. 50 коп. по состоянию на 15.09.2010 г. На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.831 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор Номер, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России и Лозовой Ольгой Олеговной. Взыскать с заемщика Лозовой Ольги Олеговны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 131.590 руб. 50 коп., госпошлину в размере 3.831 руб. 00 коп. Ответчик вправе принести заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Т.В.Иванова Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2010 г.