решение № 2-5320/2010 не вступило в законную силу



2-5320-10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТА

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующей судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Савелькиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Лебедеву Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Лебедеву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте по тем мотивам, что в ДАТА на основании заявления они предоставили Лебедеву М.Ю. кредит на сумму 60 000 руб. сроком на 36 месяцев, под 19% годовых. Однако Лебедев М.Ю. не исполняет надлежащим образом обязательства. За ним образовалась задолженность по основному долгу. Согласно кредитному договору ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки, а так же расторжении договора. Таким образом, сумма долга составляет 66 389,90 руб. Просят взыскать с ответчика сумму долга, судебные расходы.

В судебное заседание представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Лебедев М.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С письменного согласия представителя истца дело рассматривается по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Между сторонами, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ и Лебедевым Михаилом Юрьевичем путем подачи заявления на получения кредитной карты ДАТА был заключен кредитный договор, ответчику была выдана кредитная карта НОМЕР на сумму 60 000 руб., указаны проценты по договору - 19% годовых, срок договора- 36 месяцев.

Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета Лебедева М.Ю. представленных истцом следует, что Лебедев М.Ю. платежи в счет погашения кредита не вносил.

ДАТА ответчику было выслано требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данные положения закона согласовываются с п.4.1.5, 4.1.6., 5.2.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка РФ, в соответствии с которым кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, в случае неуплаты указанных платежей либо их несвоевременного внесения. Учитывая, что ответчик не вносит платежи, требование истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга по кредитному договору в сумме 59 690,43 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскание процентов. В соответствии с п.3.4 вышеуказанных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Размер процентов по кредитному договору составляет 19% годовых и на ДАТА суд определяет их размер в 4 329,58 руб.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки. При определении размера неустойки суд исходит из п.3.8 Условий, согласно которого заемщик уплачивает неустойку в размере установленным Тарифом. Таким образом, по состоянию на ДАТА размер неполученных пени, начисленных на просроченный основной долг, составляет 2 369,89 руб. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренного ст. 333 ГК РФ, судом не установлено, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, общая сумма задолженности ответчика составляет 66 389,90 руб., в том числе просроченный основной долг 59 690,43 руб., проценты на ДАТА 4 329,58 руб., неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг, на ДАТА.- 2 369,89 руб.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лебедева Михаила Юрьевича в пользу Киевского отделения Московского банка Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в счет просроченного основного долга по кредитной карте НОМЕР - 59 690,43 руб., проценты на ДАТА - 4 329,58 руб., неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг, на ДАТА.- 2 369,89 руб., возврат госпошлины 2 191,70 руб., всего 68 581 руб. 60 коп. (шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят один рубль шестьдесят копеек)

Ответчик Лебедев М.Ю. вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий: