2-3503-2010 вступило в законную силу

Дело № 2-3503/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2010 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

с участием представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Васильевой Ольги Леонидовны, действующей на основании доверенности Номер, выданной Дата года начальником Аристовой С.И. сроком действия по Дата года л.д. 17),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. ФИО0 (ИФНС России по г. Чебоксары) к Александрову Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 434 руб. 92 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИНФС России по г. Чебоксары) в лице заместителя начальника Кирилловой А.И. обратилась в суд с иском к Александрову Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 434 руб. 92 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со статьями 1,2 Федерального закона от 09 декабря 1991 года № 23001-1 «О налогах на имущество физических лиц» Александров А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имел в собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Адрес, и имеет в собственности недвижимое имущество по адресу: г. Адрес, и по адресу: г. Адрес

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона уплата налога владельцами производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Налог на строения, помещения и сооружения уплачивается по ставкам, установленным нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 года № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 01 января текущего года в следующих размерах: при стоимости имущества до 300 000 рублей - 0,1 %; от 300 000 до 500 000 рублей - 0,2 %; свыше 500 000 рублей - 1,0 %.

Во исполнение приказа ФНС России «О передаче функции массовой печати и рассылки налоговых документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по централизованной обработке данных по Нижегородской области» от 25 августа 2008 года № ММ-3-6/378@, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2007 год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также сроки уплаты налога.

В установленный законодательством срок 15 сентября 2007 года сумма налога за 2007 год в бюджет не перечислена. По истечении установленного срока уплаты налога неуплаченная сумма считается недоимкой.

Инспекцией было направлено требование налогоплательщику, которое было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены.

Уточненный расчет налога за 2007 год, в том числе по срокам уплаты:

Дата года - 2 281 руб. 05 коп.,

По состоянию на Дата года переплаты по налогу на имущество физических лиц не имеется.

Сумма налога к доплате за 2007 год составляет: 4 562 руб. 10 коп. (5 403 руб. 34 коп. - (18.00+632,35+190,89), в том числе по сроку уплаты Дата года - 2 281 руб. 05 коп.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в лице заместителя начальника Кирилловой А.И. просит взыскать с Александрова Андрея Витальевича задолженность по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты Дата года в сумме 2 434 руб. 92 коп., в том числе: налог в сумме 2 281 руб. 05 коп., пени 153 руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Васильева О.Л., действующая на основании доверенности Номер, выданной Дата года начальником Аристовой С.И. сроком действия по Дата года л.д. 17), исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Александров А.В., о времени и месте судебного заседания извещенный в установленном порядке по месту регистрации, согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике л.д.13), по адресу: г. Адрес судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой почтового отделения о причинах невручения «истек срок хранения» л.д.16), причину неявки суду не сообщил, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представил.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с согласия представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Васильевой О.Л., в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Васильевой О.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество являются физические лица - собственники имущества: жилых дома, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений, которые обязаны уплачивать налоги согласно ставкам, устанавливаемым нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Ответчик Александров А.В. является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресам: город ФИО0Адрес

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Дата года Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в адрес ответчика было направлено требование Номер о погашении задолженности по налогу в размере 2 281 руб. 05 коп. л.д. 6-7).

До настоящего времени данная сумма налога ответчиком в бюджет не перечислена.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Александров А.В. налог в установленный законом срок не уплатил, потому требования налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу обоснованны и подлежат удовлетворению.

Пени, начисленные ответчику Александрову А.В. за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период просрочки с Дата года по Дата года, составляют 153 руб. 87 коп.

Учитывая, что ответчик не уплатил налог, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени так же обосновано.

Ответчиком Александровым А.В. не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу на имущество погашена.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии с пунктом первым статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

До настоящего времени данная сумма налога ответчиком в бюджет не перечислена.

Ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату налога, в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о взыскании с ответчика Александрова А.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 434 руб. 92 коп., в том числе: налог в сумме 2 281 руб. 05 коп., пени 153 руб. 87 коп., является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары удовлетворить.

Взыскать с Александрова Андрея Витальевича, Адрес, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. ФИО0 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007 года по сроку уплаты Дата года в сумме 2 434 руб. 92 коп., в том числе: налог в сумме 2 281 руб. 05 коп., пени в сумме 153 руб. 87 коп.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 01020 04 1000 110, код бюджетной классификации пени: 182 1 06 01020 04 2000 110, код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110.

Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц или госпошлина.

Взыскать с Александрова Андрея Витальевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Ответчиком Александровым Андреем Витальевичем может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Председательствующий судья Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено Дата года.