2-5286-10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чебоксары ДАТА Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Родзяновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Григорьеву Николаю Геннадьевичу, Фадееву Ивану Васильевичу, Григорьевой Наталии Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Григорьеву Н.Г., Фадееву И.В., Григорьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что в ДАТА они с Григорьевым Н.Г заключили кредитный договор на сумму 2 987 000 руб. сроком по ДАТА под 24% годовых. Однако Григорьев Н.Г. не исполняет надлежащим образом обязательства. За ним образовалась задолженность по основному долгу. Согласно кредитному договору ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки. В обеспечение исполнения обязательства были заключены договоры поручительства. Таким образом, сумма долга составляет 2 850 695,41 руб. Просят взыскать с ответчиков сумму долга, судебные расходы. В судебном заседании представитель Банк ВТБ 24 (ЗАО) Егоров В.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал и показал, что был заключен кредитный договор, но с ДАТА заемщик перестал платить платежи в счет погашения кредита, в ДАТА всем ответчикам было направлено требование о погашении долга, но до настоящего времени долг не погашен. Расчет задолженности определен на ДАТА Ответчик Григорьев Н.Г. иск признал и показал, что из-за финансовых затруднений не может погашать сумму долга с июля 2010г., на сегодняшний день в график он не вошел, сумму долга не оспаривает. Ответчик Фадеев И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, реализовал свое право на участие в суде через представителя. Представитель ответчика Фадеева И.В. Фадеева Е.А., действующая на основании доверенности, иск признала и показала, что договор поручительства подписан Фадеевым И.В., размер долга не оспаривает. Ответчик Григорьева Н.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседании, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было. На основании ст. 167 ч.3-4 ГПК РФ суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. Суд, выслушав объяснение сторон, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему. Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом Банк ВТБ 24 (ЗАО), генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Между сторонами, Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Григорьевым Н.Г. ДАТА был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 2 987 000 руб., указаны проценты по договору - 24% годовых, неустойка- 0,5%, срок договора- по ДАТА Письменная форма кредитного договора, установленная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена л.д.17-18) Одновременно были заключены договоры поручительства с Фадеевым И.В., Григорьевой Н.А. В судебном заседании представитель ответчика Фадеева И.В. подтвердила заключение договора поручительства. Факт уплаты денег Григорьеву Н.Г. банком в сумме 2 987 000 руб. подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА л.д.32) Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом следует, что Григорьев Н.Г. платежи в счет погашения кредита с ДАТА не вносил. В судебном заседании заемщик также подтвердил просрочку в погашении кредита с июля 2010г. ДАТА всем ответчикам Банк ВТБ 24 (ЗАО) выслал заказным письмом требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в виду нарушения сроков оплаты. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данные положения закона согласовываются с п.14 кредитного договора, в соответствии с которым кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, в случае неуплаты указанных платежей либо их несвоевременного внесения. Учитывая, что ответчик Григорьев Н.Г. частично погасил основной долг, но с ДАТА не вносит платежи, требование истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы основного долга по кредитному договору в размере 2 655 572,94 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору. В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ. Суд определяет задолженность по процентам по кредитному договору на ДАТА в 154 933,80 руб. В судебном заседании ответчики не оспорили размер процентов по кредитному договору. Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков возврата кредита. При определении размера данных процентов суд исходит из п.3.1 кредитного договора, согласно которого заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер пени по просроченному долгу на ДАТА составляет 16 865,45 руб. и задолженность по пени 23 323,22 руб. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренного ст. 333 ГК РФ, судом не установлено, так как с учетом периода просрочки, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. На основании изложенного, общая сумма задолженности ответчика составляет 2 850 695,41 руб., в том числе основной долг 2 655 572,94 руб., проценты по договору 154 933,80 руб., пени 23 323,22 руб. и пени по долгу 16 865,45 руб. на ДАТА Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, так как согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Эти же положения закона корреспондируются с положениями п.1.2 договоров поручительства, из которых следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Подлежит так же взысканию с ответчиков государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Григорьева Николая Геннадьевича, Фадеева Ивана Васильевича, Григорьевой Наталии Анатольевны в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в счет основного долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТА -2 655 572,94 руб., проценты по договору- 154 933,80 руб., пени - 23 323,22 руб. и пени по долгу- 16 865,45 руб. на ДАТА всего 2 850 695 руб. 41 коп. (два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч шестьсот девяносто пять рублей сорок одну копейку) в солидарном порядке. Взыскать с Григорьева Николая Геннадьевича, Фадеева Ивана Васильевича, Григорьевой Наталии Анатольевны в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в счет возврата госпошлины 7 484 руб. 49 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд ЧР. Председательствующий: Решение принято в окончательной форме ДАТА