Дело № 2-5136/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 октября 2010 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., с участием: представителя истца акционерного коммерческого банка «Стратегия» (открытого акционерного общества) Ширыпкина Василия Николаевича, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности Номер, выданной Дата года сроком действия до Дата года без права передоверия л.д.28), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Стратегия» (открытого акционерного общества) к Гурьевой Любови Варсанофьевне, Гурьеву Александру Ивановичу о расторжении кредитного договора от Дата взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 31 310 руб. 86 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 139 руб. 33 коп., УСТАНОВИЛ: На основании кредитного договора от Дата, заключенного акционерным коммерческим банком «Стратегия» (открытым акционерным обществом) с Гурьевой Л.В., последней был предоставлен кредит в сумме 270 270 рублей на приобретение транспортных средств: автомобиля марки Номер на срок по Дата года. В соответствии с пунктом Номер кредитного договора за пользование кредитом предусмотрено начисление процентов в размере 15 % годовых. Дата года между Гурьевым А.И. и акционерным коммерческим банком «Стратегия» (открытым акционерным обществом) был заключен договор поручительства Номер в соответствии с условиями которого Гурьев А.И. обязался отвечать за исполнение обязательств Гурьевой Л.В. по кредитному договору от Дата года Номер Дата года акционерный коммерческий банк «Стратегия» (открытое акционерное общество) денежные средства по кредитному договору в сумме 270 270 рублей перечислил Гурьевой Л.В., что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по ссудному счету. В соответствии с пунктом Номер кредитного договора, проценты за пользование кредитом (Номер кредитного договора предусмотрено 15% годовых) и комиссия за ведение ссудного счета (пунктом Номер кредитного договора предусмотрено 0,5% от суммы долга ежемесячно) подлежит уплате ежемесячно за предыдущий месяц до 25 числа текущего месяца. Пунктом Номер кредитного договора установлено, что задолженность, не погашенная в срок, является просроченной задолженностью и на нее в качестве меры ответственности начисляются повышенные проценты в размере 0,3% за каждый день просрочки. Гурьева Л.В. прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору по уплате процентов и комиссии за обслуживание счета. По состоянию на Дата года, согласно расчету, задолженность Гурьевой Л.В. по кредитному договору составляет 31 310 руб. 86 коп., из которых: сумма в 31 310 руб. 86 коп. - проценты за пользование кредитом за период с Дата года по Дата года. Дата года заочным решением Адрес суда г. ФИО0 с ответчиков в пользу банка взыскана сумма основного долга и проценты, начисленные по состоянию на Дата года, а также обращено взыскание на заложенное имущество. Дата года акционерный коммерческий банк «Стратегия» (открытое акционерное общество) направил ответчикам письма Номер с требованиями о досрочном погашении суммы задолженности. Дата года акционерный коммерческий банк «Стратегия» (открытое акционерное общество) направил ответчикам письма Номер с предложением расторгнуть кредитный договор Номер года и требованиями о досрочном погашении суммы задолженности. Однако ответы на указанные письма истец не получил. До настоящего времени денежные средства, полученные Гурьевой Л.В. в качестве кредита, в акционерный коммерческий банк «Стратегия» (открытое акционерное общество) не возвращены. Согласно пункту Номер кредитного договора от Дата споры, возникающие из договора, рассматриваются по месту нахождения Чебоксарского филиала акционерного коммерческого банка «Стратегия» (открытого акционерного общества). Акционерный коммерческий банк «Стратегия» (открытое акционерное общество) в лице Вр.и.о. директора ФИО0го филиала АКБ «Стратегия» (ОАО) Плотниковой Н.И. просит расторгнуть кредитный договор от Дата заключенный между акционерным коммерческим банком «Стратегия» (открытым акционерным обществом) и Гурьевой Любовью Варсанофьевной, взыскать в солидарном порядке с Гурьевой Л.В., Гурьева А.И. в пользу акционерного коммерческого банка «Стратегия» (открытого акционерного общества) 31 310 руб. 86 коп. - проценты за пользование кредитом за период с Дата года по Дата года, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 139 руб. 33 коп. В судебном заседании представитель истца акционерного коммерческого банка «Стратегия» (открытого акционерного общества) Ширыпкин В.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности Номер, выданной Дата года сроком действия до Дата года без права передоверия л.д.28), исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить. Ответчики Гурьева Л.В., Гурьев А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении Дата года судебного извещения по адресу: Адрес причина неявки суду неизвестна. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по указанному адресу более не проживает или не находится. Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчиков, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку суд считает, что ответчики уклоняются от явки в суд. Таким образом, суд с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях своевременного рассмотрения дела, с учетом мнения представителя акционерного коммерческого банка «Стратегия» (открытого акционерного общества) Ширыпкина В.Н., настаивавшего рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Выслушав пояснения представителя акционерного коммерческого банка «Стратегия» (открытого акционерного общества) Ширыпкина В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат доказыванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как следует из материалов дела, Дата года заочным решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики постановлено: Взыскать в солидарном порядке с Гурьевой Любови Варсанофьевны и Гурьева Александра Ивановича в пользу акционерного коммерческого банка «Стратегия» (открытого акционерного общест ва) сумму основного долга в размере 184 478,70 руб., проценты за пользование кредитом за период с Дата года по Дата года в размере 7 050,62 руб., повышенные проценты за период с Дата года по Дата года в размере 1 094,09 руб., комиссию за ведение ссудного счета за период с Дата года по Дата года в размере 4 245,50 руб., итого 196 868,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 871 руб. 38 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с на чальной продажной ценой 270 270 (Двести семьдесят тысяч двести семьдесят) рублей: 1) Номер Номер Номер Номер Номер Номер Номер 2) Номер Номер Номер Номер Номер Номер Номер Заочное решение вступило в законную силу Дата года л.д.15-16). Таким образом, обстоятельства заключения кредитного договора от Дата между акционерным коммерческим банком «Стратегия» (открытым акционерным обществом) и Гурьевой Л.В., в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 270 270 рублей на приобретение транспортных средств: автомобиля марки Номер на срок по Дата года, на условиях и в порядке, предусмотренным договором, не подлежат доказыванию. Как усматривается из представленного акционерным коммерческим банком «Стратегия» (открытым акционерным обществом) расчета, заемщик Гурьева Л.В. по состоянию на Дата года имеет задолженность по процентам за пользование кредитом за период с Дата года по Дата года в сумме 31 310 руб. 86 коп. Расчет взыскиваемых сумм, представленных истцом, у суда не вызывает сомнений, поскольку составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона. Истцом направлялись требования к ответчикам и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Однако до настоящего времени обязательства заемщика по погашению процентов за пользование кредитом по кредитному договору не исполнены. Статьей 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд разрешает гражданские дела на основании действующего законодательства. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок. В силу статей 807-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Проанализировав вышеприведенные правовые нормы, а также предоставленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что исковые требования истца акционерного коммерческого банка «Стратегия» (открытого акционерного общества) о расторжении кредитного договора от Дата, взыскании процентов за пользование кредитом за период с Дата года по Дата года., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 139 руб. 33 коп., являются правомерными и подлежат удовлетворению. На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим в пользу акционерного коммерческого банка «Стратегия» (открытого акционерного общества) с каждого из ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 139 руб. 33 коп. в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования акционерного коммерческого банка «Стратегия» (открытого акционерного общества) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от Дата заключенный между акционерным коммерческим банком «Стратегия» (открытым акционерным обществом) и Гурьевой Любовью Варсанофьевной. Взыскать в солидарном порядке с Гурьевой Любови Варсанофьевны, Адрес Гурьева Александра Ивановича, Адрес, в пользу акционерного коммерческого банка «Стратегия» (открытого акционерного общества) проценты за пользование кредитом за период с Дата года по Дата года в сумме 31 310 (Тридцать одна тысяча триста десять) руб. 86 коп. Взыскать с Гурьевой Любови Варсанофьевны в пользу акционерного коммерческого банка «Стратегия» (открытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 569 руб. 66 коп. Взыскать с Гурьева Александра Ивановича в пользу акционерного коммерческого банка «Стратегия» (открытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 569 руб. 66 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней. Ответчиками Гурьевой Любовью Варсанофьевной, Гурьевым Александром Ивановичем может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Председательствующий судья Л.В. Гаман Мотивированное решение изготовлено Дата