Дело № 2-3581/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой О.В.,

с участием:

представителя истца Инспекции ФНС России по г.Чебоксары Федоровой Т.Ф., действующей на основании доверенности № 05-22/032 от 14.01.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Троицкой Ларисе Петровне о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Троицкой Л.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по тем мотивам, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения. Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В установленный законодательством срок сумма налога за 2009 год ответчиком в бюджет не перечислена, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа оставлено без исполнения.

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС России по г.Чебоксары Федорова Т.Ф. отказалась от исковых требований к Троицкой Л.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в связи с тем, что ответчик погасил сумму налога и пеней в размере 8925 рублей 25 копеек.

Ответчик Троицкая Л.П., надлежаще извещенная, на судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ от исковых требований истца Инспекции ФНС России по г.Чебоксары о взыскании задолженности по транспортному налогу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от заявленных требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Истцу положения ст.221 ГПК РФ, последствия прекращения производству по делу, понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в части суммы по транспортному налогу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Инспекции ФНС России по г.Чебоксары от исковых требований к Троицкой Ларисе Петровне о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС по г. Чебоксары к Троицкой Ларисе Петровне в части взыскания задолженности по транспортному налогу в сумме 8925 (восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей 25 (двадцать пять) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения через Московский районный суд города Чебоксары.

Председательствующий судья И.В. Филимонова