№ 2-4721-2010

Именем Российской Федерации

11 ноября 2010 года город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

с участием истца Агафонова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова Евгения Николаевича к Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике о включении имущества в наследственную массу.

УСТАНОВИЛ:

Агафонов Е.Н. обратился в суд с указанным иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики по тем основаниям, что на основании государственного контракта от Дата года Номер, заключенного с Федеральным агентством по здравоохранению и социальному развитию, по договору Номер передачи автомобиля в пользование, заключенному Дата года с ОАО «НАЗВАНИЕ», ФИО был предоставлен бесплатно автомобиль марки (модели) МАРКА, Дата года выпуска, идентификационный номер Номер номер двигателя Номер, кузов Номер, цвет белый, паспорт транспортного средства серии Адрес от Дата года.

Дата года ФИО умер. Он и сестра Стрелкова И.Н.- наследники Агафонова Н.В. по закону первой очереди. Сестра Агафонова Н.Н. от принятия наследства по закону отказалась и приняла наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом Рыжанковым А.В. Дата года, в соответствии с которым наследодатель распорядился в её пользу принадлежащей ему на праве собственности квартирой, находящейся в Адрес. В предусмотренные законом сроки все наследники, как по закону, так и по завещанию обратилась к нотариусу Абубикеровой Р.Р. с заявлением о принятии наследства.

Полагает, что в силу ст. 1184 ГК РФ автомобиль, предоставленный отцу ФИО в безвозмездное пользование на льготных условиях, входит в состав наследственного имущества вне зависимости от того, что правовой статус данного имущества в паспорте транспортного средства, как переданный в собственность наследодателю, не указан. Просит включить в состав наследственной массы ФИО указанный автомобиль, поскольку документа подтверждающего право собственности наследодателя не имеется. Указанные обстоятельства препятствуют ему в получении свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании истец Агафонов Е.Н. поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске.

Определением суда от 11 октября 2010 года к участию в процессе в качестве соответчика было привлечено Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики.

Ответчик Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в письменном отзыве на иск представитель министерства Иванова Е.Н. указала, что требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике в лице представителя Николаевой Е.А. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны, указав, что в силу ст. 1184 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению.

Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Щеткова Т.Е., в производстве которой в настоящее время находиться наследственного дело ФИО, просила о рассмотрении дела без её участия.

Суд полагает возможным рассмотрение дела по имеющейся явке сторон, с учетом представленных суду заявлений.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании государственного контракта Номер от Дата года, заключенного с Федеральным агентством по здравоохранению и социальному развитию, в соответствии с договором Номер от Дата года поставщик ОАО «НАЗВАНИЕ» передал в безвозмездное пользование получателю ФИО автомобиль марки Номер

Согласно паспорту транспортного средства серии Номер указанный автомобиль был зарегистрирован Дата года с выдачей государственного регистрационного знака Номер

Собственником транспортного средства был указан ФИО, с указанием, что автомобиль выдан на основании государственного контракта, заключенного федеральным агентством по здравоохранению и социальному развитию с ОАО «НАЗВАНИЕ» Номер в бессрочное безвозмездное пользование.

В соответствии со свидетельством о смерти Номер ФИО Дата года рождения, уроженец д. Адрес умер Дата года.

После смерти ФИО открылось наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим законом.

Как следует из материалов наследственного дела Номер на имущество ФИО, сформированного нотариусом Абубикеровой Р.Р., с заявлением о принятии наследства по закону обратились дочь Стрелкова И.Н. и сын Агафонов Е.Н.

Дочь Агафонова Н.Н. от принятия наследства по закону отказалась и приняла наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом Рыжанковым А.В. Дата года, в соответствии с которым наследодатель распорядился в её пользу принадлежащей ему на праве собственности квартирой, находящейся в Адрес.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1184 ГК РФ средства транспорта и другое имущество, предоставленное государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

Поскольку спорный автомобиль был предоставлен наследодателю на основании государственного контракта Номер, заключенного с федеральным агентством по здравоохранению и социальному развитию с ОАО «НАЗВАНИЕ» бесплатно, в бессрочное безвозмездное пользование, то есть на льготных условиях, суд полагает, что исковые требования Агафонова Е.Н. о включении его в наследственную массу ФИО, как принадлежавшего наследодателю на праве собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить автомобиль марки (модели) МАРКА, Дата года выпуска, идентификационный номер Номер, номер двигателя Номер, кузов Номер, цвет белый, паспорт транспортного средства серии Адрес от Дата года, регистрационный знак Номер в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершего Дата года, как принадлежавший ему на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

Председательствующий: судья Л.В.Димитриева