№ 2-4177-2010

26 октября 2010 года город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре Матвеевой А.В.,

с участием представителя истца Шиблевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чувашского отделения № 8613 к Григорьевой Галине Владимировне о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Московского районного суда города Чебоксары от Дата года Григорьева Г.В. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 176 УК РФ (всего 9 эпизодов), в том числе и по факту незаконного получения кредита в Чувашском отделении № 8613 АК Сберегательного банка России по договору об открытии возобновляемой кредитной линии Номер от Дата года и по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер от Дата года, и осуждена к лишению свободы сроком на СРОК года условно, с испытательным сроком на СРОК лет.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от Дата года указанный приговор был оставлен без изменения, а кассационное представление прокурора без удовлетворения.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чувашского отделения № 8613 (далее Банк) обратился в суд с иском к Григорьевой Г.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере СУММА руб.

Требование мотивировано тем, что Григорьева Г.В., являвшаяся директором ООО «Росинка», в период с ноября 2007 года по Дата года незаконно получала кредиты в филиале ОАО Банк ВТБ в г.Чебоксары и в Чувашском отделении № 8613 АК Сберегательного банка РФ (ОАО) путем предоставления кредитным организациям заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации. При этом в совокупности в результате совершенных ответчиком преступных действий Банку ВТБ в г.Чебоксары был причинен ущерб в размере СУММА руб., а АК Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения в размере СУММА руб.

По данным фактам было возбуждено уголовное дело, и Банк был признан потерпевшим по делу.

Причиненный ответчиком вред в указанном размере до настоящего времени Банку не возмещен, поскольку определением Арбитражного суда г.Чебоксары Дата года по делу № Номер в отношении ООО «Росинка» введена процедура наблюдения, а решением Арбитражного суда Чувашской Республики от Дата года ООО «Росинка» был признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

ООО «Росинка» не полностью оплатила полученный кредит и по настоящее время не производит никаких денежных выплат по погашению задолженности.

Дата года, по заявлению Чувашского отделения № 8613 АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Арбитражным судом Чувашской Республики вынесено определение о включении Чувашского отделения № 8613 АК Сбербанка РФ (ОАО) в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Росинка» по договору Номер от Дата года в размере СУММА коп. и по договору Номер от Дата года в размере СУММА руб.

В отношении поручителей и залогодержателей ИП Ищина В.А., ООО «Жасмин», ООО «С.Б.К.», ООО «Р.Б.К»., ООО Зерно-Регион также возбуждены дела о банкротстве, требования Банка включены в реестры требований кредиторов.

В отношении ООО «Цивильский производственный комбинат «Пищевик» Чувашпотребсоюза, ООО «Фортуна», Гурьевой Г.А., Ким В.Ю., задолженность взыскана в порядке искового производства, однако фактического исполнения от поручителей либо залогодателей не поступало.

По изложенным основаниям, ссылкой на ст. 1064 ГК РФ, Банк просил требования удовлетворить, взыскав причиненный вред с лица, виновного в совершении преступления, то есть с Григорьевой Г.В.

В судебном заседании представитель истца Шиблева С.С. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что до настоящего времени от заемщика, поручителей либо залогодателей средств в погашение задолженности по указанным договорам не поступало, что подтверждается доказательствами, представленными суду.

Ответчик Григорьева Г.В., время и место судебного заседания с которой были согласованы 13 сентября 2010 года, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, сведений об уважительности причины своей неявки не представила.

Ранее в судебное заседание Дата года представила отзыв, в котором просила в иске Банку отказать, по тем основаниям, что приговор Московского районного суда г.Чебоксары от Дата года, не вступил в законную силу. Полагает также, что надлежащим ответчиком по иску является ООО «Росинка» и лица, несущие солидарную с ним ответственность, поскольку она сама полученные заемные средства не использовала. Кроме того, определением Арбитражного суда Чувашской Республики от Дата года Банк был включен в реестр требований кредиторов, соответственно, при условии удовлетворения требований Банка к ней будет производиться двойное взыскание.

Поскольку ответчик Григорьева Г.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным с согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указывалось судом, приговором Московского районного суда г. Чебоксары от Дата года Григорьева Г.В. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 176 УК РФ (всего 9 эпизодов), в том числе и по факту незаконного получения кредита в Чувашском отделении № 8613 АК Сберегательного банка России по договору об открытии возобновляемой кредитной линии Номер от Дата года и по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер от Дата года, и осуждена к лишению свободы сроком на СРОК года условно, с испытательным сроком на СРОК лет.

В описательно - мотивировочной части обвинительного приговора в отношении Григорьевой Г.В., содержится описание преступного деяния, совершенного осужденной в соответствии с которым Григорьева Г.В. неоднократно незаконно получала кредиты, то есть совершала умышленные действия, непосредственно направленные на получение руководителем организации путем предоставления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, причинивший крупный ущерб.

Григорьева Г.В., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Росинка», действуя от имени указанного общества на основании Устава ООО «Росинка», имея умысел на незаконное получение для нужд общества кредитных денежных средств, предвидя и желая наступления преступных последствий в период с декабря 2007 года по март 2009 года совершала преступные действия.

Так, в период с ноября по Дата года, Григорьева Г.В., имея умысел на незаконное получение кредита для нужд ООО «Росинка» в Чувашском отделении АК Сберегательного банка РФ (ОАО), расположенном по адресу г.Чебоксары, пр.Московский д.3, предвидя и желая наступления преступных последствий, в целях отражения якобы благополучного финансового состояния общества представила в банк бухгалтерские балансы общества по состоянию на 01 апреля, 01 июля и Дата года (форма Номер по ОКУД) и отчеты о прибылях и убытках за 9 месяцев и весь 2007 год, за 1 квартал, за полугодие и за 9 месяцев 2008 года (форма Номер по ОКУД), содержание заведомо ложные сведения о финансовом состоянии ООО «Росинка», декларирующие лучшее финансовое состояние общества, чем бухгалтерские балансы ООО «Росинка», отчеты о прибылях и убытках за этот же период, представленные в налоговые органы.

Дата года на основании заявления директора ООО «Росинка» Григорьевой Г.В. от Дата года на получение кредита и предоставленных ею указанных документов, Чувашским отделением № 8613 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ с ООО «Росинка» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии Номер для приобретения векселей Сбербанка России для расчетов с поставщиками на срок по Дата года с лимитом в сумме СУММА руб. по платежным поручениям Номер от Дата года, Номер от Дата года, Номер от Дата года, Номер от Дата года Номер от Дата года в качестве кредита по указанному кредитному договору.

Она же, в период с начала марта по Дата года, имея умысел на незаконное получение кредита для нужд ООО «Росинка» в Чувашском отделении АК Сберегательного банка РФ (ОАО), расположенном по адресу г.Чебоксары, пр.Московский д.3, предвидя и желая наступления преступных последствий, в целях отражения якобы благополучного финансового состояния общества представила в банк бухгалтерские балансы общества по состоянию на Дата года, на 01 апреля, 01 июля и Дата года, на Дата года (форма Номер по ОКУД) и отчеты о прибылях и убытках за 2007 год, за 1 квартал, за полугодие и за 9 месяцев и весь 2008 года (форма Номер по ОКУД), содержащие заведомо ложные сведения о финансовом состоянии ООО «Росинка», декларирующие лучшее финансовое состояние общества, чем бухгалтерские балансы ООО «Росинка», отчеты о прибылях и убытках за этот же период, представленные в налоговые органы.

Дата года на основании представленных Григорьевой Г.В. указанных документов Чувашским отделением АК Сберегательного банка РФ (ОАО) с ООО «Росинка» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) Номер для пополнения оборотных средств на срок по Дата года с лимитом СУММА руб. После этого Чувашским отделением АК Сберегательного банка РФ осуществлен перевод денежных средств на расчетный счет ООО «Росинка», открытый в Чувашском отделении Сбербанка в размере СУММА руб. по платежному поручению Номер от Дата года в качестве кредита по указанному кредитному договору.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 30 сентября 2010 года указанный приговор был оставлен без изменения, а кассационное представление прокурора без удовлетворения.

Таким образом, Дата года приговор Московского районного суда г.Чебоксары от Дата года, вступил в законную силу.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вина Григорьевой Г.В. в причинении истцу ущерба установлена вступившим в законную силу приговором Московского районного суда г. Чебоксары от Дата года.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При определении суммы подлежащей к взысканию, суд исходит из следующего.

Истцом заявлено требование о взыскании с Григорьевой Г.В. денежной суммы в размере СУММА руб., по тем основаниям, что данная сумма была установлена приговором суда.

Действительно, как указывалось судом, приговором Московского районного суда г. Чебоксары от Дата года установлено, что Григорьевой Г.В. причинен ущерб истцу по договору Номер от Дата года в размере СУММА коп., где основной долг составляет СУММА руб., срочные проценты - СУММА коп. и срочная плата за обслуживание кредита СУММА коп. и по договору Номер от Дата года в размере СУММА коп., где основной долг составляет СУММА руб., срочные проценты - СУММА коп. и срочная плата за обслуживание кредита СУММА коп., то есть всего на сумму СУММА руб.

Предметом доказывания является также получение Банком удовлетворения причиненного ущерба от заемщика ООО «Росинка» и поручителей, в связи с чем данные обстоятельства устанавливались в судебных заседаниях.

Как следует из материалов дела, Дата года на основании определения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу Номер в отношении ООО «Росинка» введена процедура наблюдения.

Затем решением Арбитражного суда Чувашской Республики от Дата года ООО «Росинка» было призвано банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство.

Указанные обстоятельства не препятствуют удовлетворению иска АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения Номер к Григорьевой Г.В. по следующим основаниям.

Заемщик ООО «Росинка» не оплатила полученные кредиты и по настоящее время не производит никаких денежных выплат по погашению задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер об открытии возобновляемой кредитной линии было предоставлено поручительство ИП Ищина В.А., общества с ограниченной ответственностью «Жасмин», общества с ограниченной ответственностью «С.Б.К.», Гурьевой Г.А., общества с ограниченной ответственностью «Р.Б.К.» общества с ограниченной ответственностью «Цивильский производственный комбинат «Пищевик» Чувашпотребсоюза», общества с ограниченной ответственностью «Фортуна», Ким В.М., залогом недвижимости, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Зерно-Регион», залогом недвижимости, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Цивильский производственный комбинат «Пищевик» Чувашпотребсоюза».

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер об открытии невозобнавляемой кредитной линии было предоставлено поручительство ИП Ищина В.А., общества с ограниченной ответственностью «Жасмин», общества с ограниченной ответственностью «С.Б.К.», Гурьевой Г.А., общества с ограниченной ответственностью «Р.Б.К.» общества с ограниченной ответственностью «Цивильский производственный комбинат «Пищевик» Чувашпотребсоюза», общества с ограниченной ответственностью «Фортуна», Ким В.М., залогом недвижимости, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Зерно-Регион», залогом недвижимости, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Цивильский производственный комбинат «Пищевик» Чувашпотребсоюза».

Дата года, по заявлению Чувашского отделения Номер АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Арбитражным судом Чувашской Республики вынесено определение о включении Чувашского отделения Номер АК Сбербанка РФ (ОАО) в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Росинка» по договору Номер от Дата года в размере СУММА коп., где основной долг составляет СУММА руб., срочные проценты - СУММА коп. и срочная плата за обслуживание кредита СУММА коп.

Также Арбитражным судом Чувашской Республики вынесено определение о включении Чувашского отделения № 8613 АК Сбербанка РФ (ОАО) в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Росинка» по договору Номер от Дата года в размере СУММА коп., где основной долг составляет СУММА руб., срочные проценты - СУММА коп. и срочная плата за обслуживание кредита СУММА коп.

В отношении поручителей и залогодателей ИП Ищина В.А., ООО «Жасмин», ООО С.Б.К., ООО Р.Б.К., ООО «Зерно-Регион» возбуждены дела о банкротстве, требования банка включены в соответствующие реестры требований кредиторов.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары от Дата года солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Чувашского отделения №8613 с поручителей Общества с ограниченной ответственностью «Цивильский производственный комбинат «Пищевик» Чувашпотребсоюза», Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна», Гурьевой Г.А., Кима В.Ю. взыскана задолженность по состоянию на Дата года по Договору Номер об открытии невозобновляемой кредитной линии Дата г., в редакции дополнительного соглашения Номер от Дата г. в сумме СУММА копейку.

Согласно сведениям, представленным конкурсным управляющим ООО «Росинка» Сахалкиным А.Г., конкурсным управляющим ИП Ищина В.А. и ООО «Зерно-Регион»- Поповым О.Ю., конкурсным управляющим ООО «Жасмин» Митюниным В.Я., конкурсным управляющим ООО «С.Б.К.» Антипиным С.Г., конкурсным управляющим ООО «Р.Б.К.» Поповым О.Ю. сведениям, представленным судебными приставами- исполнителями Яковлевой Н.А., Самушковой Е.Ю. взысканий в счет исполнения обязательств перед банком по указанным кредитным договорам с вышеуказанных поручителей и залогодержателей, фактически произведено не было, денежные средства не поступали, имущество, на которое возможно было бы обратить взыскание, не обнаружено.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары от Дата года было также обращено взыскание на заложенное имущество - объекты недвижимости, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Цивильский производственный комбинат «Пищевик» Чувашпотребсоюза», согласно договору ипотеки Номер от Дата г. в редакции Дополнительного соглашения Номер от Датаг., Дополнительного соглашения Номер от Датаг.:

а) объект недвижимости - Главный корпус пивцеха: назначение - нежилое; площадь - РАЗМЕР кв.м, инвентарный номер - Номер, литер - Г, этажность - 1,
расположенное по адресу: Адрес определив начальную продажную цену заложенного имущества - СУММА рублей; способ реализации -продажу с публичных торгов,

б) объект недвижимости - Солодовенный корпус с подвалом, назначение - нежилое; 4 - этажный (подземных этажей-1), общая площадь - РАЗМЕР кв.м, инвентарный
номер - Номер, литер - Б, расположенное по адресу: Адрес определив начальную продажную цену заложенного имущества - СУММА рублей; способ реализации -продажу с публичных торгов,

в) объект недвижимости - Контора с проходной: назначение - нежилое; 1 - этажный, общая площадь - РАЗМЕР кв.м, инвентарный номер - Номер, литер - Л,
расположенное по адресу: Адрес, определив начальную продажную цену заложенного имущества - СУММА рублей; способ реализации - продажу с публичных торгов,

г) объект недвижимости - Цех сушки лука: назначение - нежилое; 1 - этажный, общая площадь - РАЗМЕР кв.м, инвентарный номер - Номер литер - М,
расположенное по адресу: Адрес, определив начальную продажную цену заложенного имущества
- СУММА рублей; способ реализации- продажу с публичных торгов.

д) объект недвижимости - Спиртохранилище: назначение - нежилое, площадь - РАЗМЕР кв.м, инвентарный номер - Номер, литер - В, этажность - 1, подземная этажность - 1,
расположенное по адресу: Адрес, определив начальную продажную цену заложенного имущества
- СУММА рублей; способ реализации- продажу с публичных торгов.

е) объект недвижимости - вспомогательный корпус: назначение - нежилое, 1 - этажный (одноэтажный), площадь -РАЗМЕР кв.м, инвентарный номер - Номер, литер - И, расположенное по адресу: Адрес, определив начальную продажную цену заложенного имущества - СУММА рублей; способ реализации- продажу с публичных торгов.

ж) объект недвижимости - Главный корпус консервного цеха: 1 - этажный, общая площадь -РАЗМЕР кв.м, инвентарный номер - Номер,литер - А, расположенное по адресу: Адрес определив начальную продажную цену заложенного имущества - СУММА рублей; способ реализации- продажу с публичных торгов,

з) объект недвижимости - Фруктохранилише: назначение - нежилое, 2 - этажный, общая площадь - РАЗМЕР кв.м, инвентарный номер - Адрес, литер -
Ф, расположенное по адресу: Адрес, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере - СУММА рублей; способ реализации - продажу с публичных торгов.

и) объект недвижимости - винцех: назначение - нежилое, 1 - этажный (одноэтажный), общая площадь - РАЗМЕР кв.м, инвентарный номер - Номер, литер - Д, расположенное по адресу: Адрес определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере - СУММА рублей; способ реализации- продажу с публичных торгов.

В связи с извещением специализированной организации ООО ПКФ «ВторМеталлРесурс» о нереализованном в месячный срок имуществе, поступившем Дата года, постановлением Цивильского районного отдела судебных приставов исполнителей Управления ФССП России по Чувашской Республики от Дата года, в соответствии с ч. 10 ст. 87 «Об исполнительном производстве» было принято решение о снижении цены имущества на 15 %.

Таким образом, указанное имущество до настоящего времени не реализовано.

Статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать возмещения ущерба, причиненного преступлением с Григорьевой Г.В.

С ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Григорьевой Галины Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чувашского отделения № 8613 возмещение вреда, причиненного преступлением в размере СУММА рублей.

Взыскать с Григорьевой Галины Владимировны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере СУММА руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Димитриева

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2010 года.