№ 2-5372/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Родзяновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Ивана Владимировича к Вединой Анны Сергеевны о взыскании денег,

установил:

Архипов И.В. обратился в суд с иском к Вединой А.С. о взыскании денег по тем мотивам, что 11 июня и ДАТА они заключили договор займа на общую сумму 72 000 руб., сроком до ДАТА и до ДАТА соответственно. Однако ответчик до сих пор деньги не вернула. Просит взыскать основной долг, проценты по договору, штраф и судебные расходы.

В судебном заседании истец Архипов И.В., с одной стороны, ответчик Ведина А.С., с другой стороны, представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Истец Архипов И.В. отказывается от своих исковых требований к Вединой А.С. о взыскании денег в полном объеме.

2. Ответчик Ведина А.С. передает в срок до ДАТА денежные средства в сумме 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей в счет возмещения суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 589 (одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) рублей 92 коп., сумму штрафа в размере 37 440 (тридцать семь тысяч четыреста сорок) рублей и госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3 420 (три тысячи четыреста двадцать) рублей 60 копеек, всего на сумму 114 450 рублей (сто четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят рублей) 52 копейки.

Производство по данному делу просят прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Истец Архипов И.В., ответчик Ведина А.С. в суде поддержали все условия мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и отражены в отдельном документе, подписанном сторонами. Из содержания мирового соглашения, подписанного сторонами, усматривается, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение от ДАТА, заключенное между истцом Архиповым Иваном Владимировичем и Вединой Анной Сергеевной по условиям которого:

1. Истец Архипов И.В. отказывается от своих исковых требований к Вединой А.С. о взыскании денег в полном объеме.

2. Ответчик Ведина А.С. передает в срок до ДАТА денежные средства в сумме 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей в счет возмещения суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 589 (одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) рублей 92 коп., сумму штрафа в размере 37 440 (тридцать семь тысяч четыреста сорок) рублей и госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3 420 (три тысячи четыреста двадцать) рублей 60 копеек, всего на сумму 114 450 рублей (сто четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят рублей) 52 копейки.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Архипова Ивана Владимировича к Вединой Анны Сергеевны о взыскании денег прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья О.Ф. Мамуткина