Дело № 2-5531/2010

Именем Российской Федерации

Дата. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Малюткиной- Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Латухиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова Александра Ананьевича к Николаеву Андрею Владимировичу о взыскании долга по договору займа от 01.04.2010 года в сумме 400 000 руб.,

при участии представителя истца Платонова А.А. - Логинова Н. И, действующего на основании доверенности от 14.10.2010 года, удостоверенной Рыбаковой Е. Г. нотариусом нотариального округа города Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № 23 Д-1810,

ответчика Николаева А.В.,

установил:

01 апреля 2010 года между Платоновым А. А. и Николаевым А. В. был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику 400 000 ( четыреста тысяч) руб. с условием возврата не позднее 01 июня 2010 года.

27.09.2010 года Платонов А. А. обратился в суд с иском к Николаеву А. В. о взыскании долга в размере 400 000 руб., судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик не исполнил договор займа от 01.04.2010 года. Со ссылкой на ст.ст. 807, 309 ГК РФ просит удовлетворить иск.

В судебном заседании истец Платонов А.А. не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Платонова А.А. - Логинов Н.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Николаев А.В. исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать, суду пояснил, что им получена от Платонова А.А. денежная сумма в размере 400 000 руб. в счет исполнения Платоновым А.А. договора купли-продажи ценных бумаг от 02.04.2010 года. Договор от 02.04.2010 года он, Николаев А.В., в одностороннем порядке расторг.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно договору займа от 01 апреля 2010 года Николаев А. В. получил в долг от истца Платонова А. А. 400 000 рублей, и обязался вернуть не позднее 01.06.2010 года.

В судебном заседании представитель истца подтвердил факт отсутствия возврата ответчиком суммы займа. Таким образом, до настоящего времени ответчик не возвратил истцу 400 000 руб.

Как усматривается из материалов дела, договор купли-продажи ценных бумаг от 02 апреля 2010 года не заключен, обязательство не существует. Представленный истцом проект договора не может свидетельствовать о намерениях сторон.

В случае передачи АМТС MAZDA, принадлежащего Раймову Е.Н., Платонову А. А., как утверждает ответчик, то АМТС передано в счет несуществующего обязательства и не влечет прекращение отношений по договору займа денежных средств от 01.04.2010 года, заключенного между Платоновым А.А. и Николаевым А.В.

При этом договор займа денежных средств от 01.04.2010 года сторонами подписан, денежная сумма в размере 400 000 руб. реально передана, и передача оформлена договором займа, указанный договор имеет все существенные условия договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами

Согласно ст. 56,57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Николаева Андрея Владимировича в пользу Платонова Александра Ананьевича сумму долга по договору займа денежных средств от 01.04.2010 года в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Взыскать с Николаева Андрея Владимировича в пользу Платонова Александра Ананьевича в счет возврата госпошлины 7200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Московский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированно решение составлено Дата года