Дело № 2-5240-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Дата г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Аржаматовой О.А.,

при участии истца Школьниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школьниковой Ларисы Валериевны к обществу с ограниченной ответственностью «Столица» о взыскании задолженности,

установил:

Школьникова Л.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Столица» (далее ООО «Столица», общество) о взыскании задолженности в размере СУММА, указывая, что она по договорам беспроцентного займа передала обществу денежные средства в размере СУММА, которые предназначались для целевой финансовой помощи на управленческие и хозяйственные расходы ООО «Столица». Заключены следующие договоры беспроцентного займа: от Дата на сумму СУММА, от Дата на сумму СУММА., от Дата на сумму СУММА, от Дата на сумму СУММА, от Дата на сумму СУММА, от Дата на сумму СУММА, от Дата на сумму СУММА. Согласно п. Номер указанных договоров займа срок возврата займа составляет СРОК после внесения кредитором денежных средств в кассу заемщика. Внесение денежных средств подтверждается квитанциями БАНК, где ответчиком был открыт счет.

В судебном заседании истец Школьникова Л.В. поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ООО «Столица» в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил. Извещение о слушании дела, направленное по адресу в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено в суд за истечением срока хранения. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договоров беспроцентного целевого займа от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, заключенных между Угасиной Л.В. и ООО «Столица», последнему Угасиной Л.В. были выданы денежные средства в размере СУММА, СУММА, СУММА., СУММА, СУММА., СУММА, СУММА. соответственно. Согласно п. Номер указанных договоров срок предоставления займа заемщику составляет СРОК с момента внесения кредитором денежных средств в кассу заемщика.

Согласно квитанциям от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата по договорам беспроцентного займа на счет ООО «Столица» Угасиной Л.В. перечислены денежные средства в размере СУММА., СУММА., СУММА., СУММА., СУММА соответственно.

Согласно свидетельству о заключении брака Номер Дата зарегистрирован брак между ФИО и Угасиной Л.В., которой после заключения брака присвоена фамилия Школьникова.

Согласно ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Каких-либо доказательств возврата истцу заемных средств ответчиком суду не представлено.

Сумма задолженности ответчика по указанным договорам составляет СУММА.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пределах заявленных требований иск Школьниковой Л.В. подлежит удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договорам беспроцентного займа в размере СУММА.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Школьниковой Ларисы Валериевны с общества с ограниченной ответственностью «Столица» задолженность в размере СУММА, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Столица» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере СУММА.

Ответчиком ООО «Столица» заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Г.И. Хрисанова

Мотивированное решение составлено Дата.