Дело № 2-5321/2010 Именем Российской Федерации 12 ноября 2010 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., с участием: представителя истца закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские Ворота» Алексашкина Владимира Аркадьевича, действующего на основании доверенности НомерС, выданной Дата года временно исполняющим обязанности Генерального директора-Президента ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» ФИО4 сроком действия по Дата года л.д.19), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские Ворота» к Трофимову Александру Васильевичу о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в регрессном порядке в сумме 120 000 руб., УСТАНОВИЛ: Представитель закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские Ворота» Ефимова В.Л., действующая на основании доверенности НомерС, выданной Дата года Генеральным директором-Президентом ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» ФИО5 сроком действия по Дата года л.д.15), из которой усматриваются ее полномочия на подписание и предъявление в суд искового заявления л.д.15), обратилась в суд с иском к Трофимову А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в регрессном порядке в сумме 120 000 руб. В обоснование исковых требований указала, что Дата года Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине Трофимова А.В., управлявшего автомобилем Номер был причинен ущерб автомобилю Номер принадлежащему Федорову А.П. Причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение водителем автомобиля Номер Трофимовым А.В. пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который не выполнил требования Правил дорожного движения Российской Федерации соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль над автомобилем. В тот момент, когда Федоров А.П. остановился на запрещающий знак светофора, ответчик, следуя позади Федорова А.П. по той же полосе движения, не учел сложившуюся дорожную ситуацию, не предпринял должных мер для снижения скорости своего автомобиля и совершил столкновение. Совершение виновных действий ответчиком подтверждается определением от Дата года Номер о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением от Дата года Номер по делу об административном правонарушении и справкой от Дата года о дорожно-транспортном происшествии. В результате дорожно-транспортного происшествия Федорову А.П. был причинен имущественный ущерб, который выражается в стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а также в утрате его товарной стоимости. Согласно отчету Номер стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер с учетом износа заменяемых деталей, составила 248 072 рубля. Автогражданская ответственность владельца автомобиля Номер, Трофимова А.В. застрахована в закрытом акционерном обществе «Страховая группа «Спасские Ворота». Дата года решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики удовлетворены исковые требования Федорова А.П. о взыскании с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские Ворота» страхового возмещения в размере 120 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 600 рублей. На основании страхового акта от Дата года Номер, закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские Ворота» перечислило Федорову А.П. страховое возмещение в сумме 120 000 рублей. Согласно материалам административного дела, акту от Дата года 21 серия ГМ Номер освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Трофимова А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия установлено алкогольное опьянение л.д.13). Просит взыскать с Трофимова А.В. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские Ворота» убытки, понесенные в результате страховой выплаты, в сумме 120 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 600 руб. В судебном заседании представитель истца закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские Ворота» Алексашкин В.А., действующий на основании доверенности НомерС, выданной Дата года временно исполняющим обязанности Генерального директора-Президента ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» Тамировым М.Л. сроком действия по Номер исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик Трофимов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, судебное извещение возвращено в суд с отметкой о причинах невручения «истек срок хранения» л.д.18), причина неявки суду неизвестна. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по указанному адресу более не проживает или не находится. Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу с согласия представителя истца в порядке заочного производства. Таким образом, суд с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях своевременного рассмотрения дела, выслушав пояснения представителя истца закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские Ворота» Алексашкина В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Отношения, вытекающие из договора страхования, урегулированы специальным Законом Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и главой 48. «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно части первой статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на другом законном основании. Причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение водителем автомобиля Номер Трофимовым А.В. пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который не выполнил требования Правил дорожного движения Российской Федерации соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль над автомобилем. В тот момент, когда Федоров А.П. остановился на запрещающий знак светофора, ответчик, следуя позади Федорова А.П. по той же полосе движения, не учел сложившуюся дорожную ситуацию, не предпринял должных мер для снижения скорости своего автомобиля и совершил столкновение. Согласно постановлению от Дата года мирового судьи судебного участка Номер Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, Трофимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП РФ (за нахождение за рулем в состоянии алкогольного опьянения) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на два года. Дата года решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики удовлетворены исковые требования Федорова А.П. о взыскании с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские Ворота» страхового возмещения в размере 120 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 600 рублей. Решение вступило в законную силу Дата года л.д.6-9). Таким образом, обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия по вине Трофимова А.В., в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат доказыванию. В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком. Данное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, и Дата года на основании акта Номер л.д.5) страховщик произвел страховую выплату потерпевшему Федорову А.П. в сумме 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением от Дата года Номер л.д.10). Согласно статье 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункту «б» статьи 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские Ворота» в полном объеме и взыскать в регрессном порядке с Трофимова А.В. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму 120 000 руб. В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Трофимова А.В. подлежит взысканию в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские Ворота» государственная пошлина в сумме 3 600 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские Ворота» удовлетворить. Взыскать с Трофимова Александра Васильевича, Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, город Адрес в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские Ворота» в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в регрессном порядке 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней. Ответчиком Трофимовым Александром Васильевичем может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Председательствующий судья Л.В. Гаман Мотивированное решение изготовлено Дата года.