Дело № 2-3196/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА года г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В.,

при участии истца Илларионова В.И. и его представителя Волкова А.Ю., действующего на основании устно заявленного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания,

представителя ответчика - администрации города Чебоксары Красновой М.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илларионова Василия Илларионовича к администрации города Чебоксары, Илларионову Николаю Илларионовичу о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Илларионов Василий Илларионович обратился в суд с иском(с учетом уточнения иска) к ответчикам администрации города Чебоксары, Илларионову Николаю Илларионовичу о признании постановления главы администрации г.Чебоксары № 1677 от 02 октября 1997 года «О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов» недействительным, признании права собственности на земельный участок НОМЕР в садоводческом товариществе «НАИМЕНОВАНИЕ».

Требования мотивированы тем, что постановлением главы администрации города Чебоксары за членами садоводческого товарищества были закреплены земельные участки на праве собственности, в том числе участок НОМЕР за ответчиком Илларионовым Н.И.. Однако в ДАТА года данный земельный участок был распределен под дачу Хлопчатобумажным комбинатом ФИО, которая умерла в ДАТА году. Все насаждении и дачный домик были выстроены на средства супругов Илларионовых. В период болезни истец попросил присматривать за дачным участком своего брата Илларионова Н.И., в результате чего закрепление земельного участка осуществлено на его имя. В ДАТА году истец решил приватизировать земельный участок, обратившись в УФРС выяснил, что никаких прав на земельный участок не имеет.

В судебном заседании истец Илларионов В.И. и его представитель Волков А.Ю. отказались от заявленного требования о признании недействительным постановления главы администрации г.Чебоксары № 1677 от 02 октября 1997 года, о чем представили заявление. В остальной части исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и вновь привели их суду.

Ответчик Илларионов Николай Илларионович в судебное заседание не явился, в связи с отдаленностью место проживания, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и сообщил суду, что с исковыми требованиями согласен. Он пытался переоформить спорный земельный участок на имя брата, присылал ему доверенность, но по неизвестным ему причинам земельный участок до сих пор не переоформлен.

Представитель ответчика администрации города Чебоксары Краснова М.П. в судебном заседании исковые требования не признала, показав суду, что законных оснований для признания права собственности не имеется. Истцом пропущен срок исковой давности.

Определением от ДАТА года к участию в деле в качестве 30го лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР.

3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР в судебное заседание не направило своего представителя, представив заявление о рассмотрении дела без участия их представителя и сообщив, что из приложения к постановлению главы администрации г.Чебоксары № 1677 от 02.10.1997 года по состоянию на ДАТА года земельный участок НОМЕР предоставлен Илларионову Н.И..

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела постановлением главы администрации г.Чебоксары № 1677 от 02.10.1997 года за членами садоводами садоводческого некоммерческого товарищества «НАИМЕНОВАНИЕ» закреплены земельные участки, используемые под индивидуальные садовые участки для садоводства, согласно приложения.

Согласно ст. 9 ФЗ № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В указанный список членов СНТ «НАИМЕНОВАНИЕ» включен Илларионов Н.И. в качестве собственника земельного участка площадью 300 кв.м. под НОМЕР.

Спорный земельный участок площадью 300 кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера НОМЕР, граница земельного участка не установленал.д.34).

Ответчик Илларионов Николай Илларионович исковые требования истца о признании за истцом права собственности на указанный земельный участок признал, о чем представил суду письменное заявление.

Объяснения истца и ответчика подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из членской книжки садовода Илларионова В.И. видно, что членские взносы оплачивались им за земельный участок НОМЕР с ДАТА года.

Из представленной справкил.д.8, 33), выданной СНТ «НАИМЕНОВАНИЕ» видно, что земельный участок НОМЕР в садоводческом товариществе «НАИМЕНОВАНИЕ» числится за Илларионовым В.И..

ДАТА года ответчик оформлял нотариально заверенную доверенность, которой уполномачивал Илларионова В.И. на оформление спорного земельного участка с последующего его продажей. Доверенность выдана сроком на 1 года, в ней имеются неоговоренные исправления.

Таким образом суд приходит к выводу, что по технической ошибке в постановление главы администрации г.Чебоксары № 1677 от 02.10.1997 года была допущена ошибка в части предоставления спорного земельного участка не истцу Илларионову Василию Илларионовичу, а Илларионову Николаю Илларионовичу. Истец с ДАТА года являлся членом садоводческого товарищества, оплачивал членские взносы. Доказательств правомерности закрепления спорного земельного участка ответчику Илларионову Н.И. суду не представлено.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Илларионовым Василием Илларионовичем право собственности на земельный участок НОМЕР площадью 300 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР в садоводческом некоммерческом товариществе «НАИМЕНОВАНИЕ».

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10-ти дневного срока со дня оглашения в Верховный Суд ЧР путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Председательствующий судья Орлова И.Н.