Дело № 2-5061-10

РЕШЕНИЕ

Дата г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Демидовой Н.В.,

при участии представителя истца по доверенности Максимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Новикову Геннадию Валентиновичу, Новикову Алексею Валентиновичу, Семенову Сергею Ивановичу, Сериной Татьяне Николаевне о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Дата между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (далее по тексту АК СБ РФ (ОАО), банк) и Новиковым Г.В. был заключен кредитный договор Номер, согласно которому банк предоставил заемщику Новикову Г.В. кредит «на неотложные нужды» в размере СУММА на цели личного потребления на срок по Дата под ПРОЦЕНТЫ годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по указанному договору заемщик предоставил поручительства граждан РФ Новикова А.В. (договор поручительства Номер от Дата), Сериной Т.Н. (договор поручительства Номер от Дата), Семенова С.И. (договор поручительства Номер от Дата).

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее ОАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Новикову Г.В., Новикову А.В., Семенову С.И., Сериной Т.Н. о досрочном расторжении кредитного договора Номер от Дата, взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере СУММА., а также расходов по уплате госпошлины в размере СУММА., указывая, что свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. Истцом направлялись претензии к ответчикам, однако они не отреагировали на претензию, не согласились в добровольном порядке уплатить сумму долга.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Максимова К.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Новиков Г.В. исковые требования банка признал в полном объеме.

Судом последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Ответчик Новиков А.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Ответчики Серина Т.Н., Семенов С.И. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не известили, явку представителей не обеспечили. Извещения о слушании дела возвращены в суд за истечением срока хранения. Сведения о перемене ими места жительства в материалах дела отсутствуют. Отсутствуют такие сведения и у банка, что подтвердила в судебном заседании представитель истца. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с п. Номер договоров поручительства на поручителей возложена обязанность в трехдневный срок уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, суд полагает, что принял все необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков Сериной Т.Н., Семенова С.И.

С согласия представителя истца, ответчика Новикова Г.В. дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Новикова А.В., Сериной Т.Н., Семенова С.И.

Выслушав представителя истца, ответчика Новикова Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Ответчик Новиков Г.В. исковые требования банка признал в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из кредитного договора Номер от Дата, Новиков Г.В. получил кредит в АК СБ РФ (ОАО) на неотложные нужды в размере СУММА под ПРОЦЕНТЫ годовых на срок по Дата и обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору.

Исполнение банком обязательств по выдаче кредита подтверждается мемориальным ордером Номер от Дата л.д. Номер).

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполнял, им допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами предусмотрено и п. Номер кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Неоднократное нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного договором, является основанием для расторжения кредитного договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ, поскольку является существенным нарушением его условий.

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком и в том же объеме, включая уплату всех предусмотренных договором процентов.

Согласно п. Номер кредитного договора заемщик Новиков Г.В. в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения своих обязательств по кредитному договору предоставил кредитору поручительства Новикова А.В., с которым заключен договор поручительства Номер от Дата, Сериной Т.Н., с которой заключен договор поручительства Номер от Дата, Семенова С.И., с которым заключен договор поручительства Номер от Дата.

Согласно п. Номер договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручители Новиков А.В., Серина Т.Н., Семенов С.И. обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Новиковым Г.В. всех его обязательств по кредитному договору Номер от Дата (п.п. Номер договоров поручительства).

Дата АК СБ РФ (ОАО) направлялись претензии ответчикам, что подтверждается реестром заказных писем, однако они не отреагировали на претензию истца, в добровольном порядке не уплатили сумму долга.

По расчету банка по состоянию на Дата за заемщиком числится задолженность по указанному кредитному договору в размере СУММА., в том числе основной долг в размере СУММА., просроченные проценты в размере СУММА., пени на просроченный основной долг в размере СУММА., пени на просроченные проценты в размере СУММА.

Таким образом, проверив расчет банка л.д. Номер), суд полагает необходимым согласиться с ним и приходит к выводу, что исковые требования банка о досрочном расторжении кредитного договора Номер от Дата, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по указанному кредитному договору в размере СУММА. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по СУММА. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Новиковым Геннадием Валентиновичем.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 с Новикова Геннадия Валентиновича, Новикова Алексея Валентиновича, Семенова Сергея Ивановича, Сериной Татьяны Николаевны задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере СУММА.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 с Новикова Геннадия Валентиновича, Новикова Алексея Валентиновича, Семенова Сергея Ивановича, Сериной Татьяны Николаевны расходы по уплате госпошлины в размере по СУММА. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья Г.И. Хрисанова

Мотивированное решение составлено Дата