№ 2-5359/2010, определение не вступило в законную силу



Дело № 2-5359/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Михаила Валерьевича к Шурчанову Алексею Валентиновичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Ефимов М.В. обратился в суд с иском к ответчику Шурчанову А.В. о взыскании суммы займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА года по ДАТА года в размере 28 329, 74 руб., суммы оплаты услуг юриста в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 766, 60 руб..

Требования мотивированы тем, что ДАТА года, ответчик получил в долг по расписке сумму денег в размере 100 000 руб.. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа ДАТА года наличными деньгами. До настоящего времени сумма займа не возвращена, на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 990 календарных дней.

От истца Ефимова М.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику Шурчанову А.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с полным погашением суммы займа, производство по делу просил прекратить.

В судебное заседание истец Ефимов М.В., ответчик Шурчанов А.В. извещенные надлежащим образом не явились, причины не явки суду не известны.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ от исковых требований Ефимова Михаила Валерьевича к Шурчанову Алексею Валентиновичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от исковых требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований Ефимова Михаила Валерьевича к Шурчанову Алексею Валентиновичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по иску Ефимова Михаила Валерьевича к Шурчанову Алексею Валентиновичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения через Московский районный суд города Чебоксары.

Председательствующий судья И.Н.Орлова