Дело № 2-5303/10

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

13 ноября 2010 г. г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гапоненко Д.В.,

с участием истца Константинова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова Виталия Куприяновича к Семеновой Нине Алексеевне о взыскании долга, процентов,

У с т а н о в и л :

Константинов В.К. обратился в суд с иском к ответчице Семеновой Н.А. о взыскании долга, процентов, указывая в обоснование своего требования, что Дата между ним и ответчицей заключен договор займа, согласно которому ответчица получила от денежные средства в размере 60.000 руб. под 8% в месяц на 10 дней, т.е. до Дата, о чем составлена расписка. В случае не возврата суммы долга ответчица обязалась уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы долга на основании ст.ст.330, 331 ГК РФ.

В нарушение условий договора ответчица сумму займа и проценты за пользование займом истцу до настоящего времени не вернула.

Просит взыскать с Семеновой Н.А. сумму основного долга в размере 60.000 руб., проценты за пользованы займом за период со Дата в размере 175.000 руб., неустойку в размере 416.100 руб. Всего 651.300 руб.

На судебном заседании истец Константинов В.К. исковые требования поддержал в полном объеме, по заявленным основаниям, пояснив суду, что до настоящего времени ответчица сумму долга не возвратила, задолженность не погасила. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Семенова Н.А. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, причину неявки суду не сообщила, своих возражений не представила.

Извещения о слушании дела возвращены в суд за истечением срока хранения. Согласно адресной справке ответчица зарегистрирована по указанному в материалах дела и выданных ею истцу расписке адресу, куда судом направлены извещения.

Кроме того, судом в адрес ответчицы была направлена телеграмма, которая также вернулась в суд без вручения.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчица уклоняется от получения повесток и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судом установлено, что Дата Семенова Н.А. получила по договору займа от Константинова В.К. взаймы денежные средства в сумме 60.000 руб. сроком на десять дней, т.е. до Дата За пользование займом Семенова Н.А. обязалась уплатить 8% в месяц от суммы займа (процент в месяц - 4.800 руб., в сутки - 160 руб.). В случае неисполнения обязательств в соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ ответчица обязалась уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, которая составляет 380 руб. за каждый день просрочки, помимо процента за просроченный день. Пени с учетом процентов за просроченный день составляет в сутки - 468 руб.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа Семеновой Н.А. были приняты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчицей до настоящего времени не представлены суду доказательства того, что ею выполнены все условия договора займа, касающиеся возврата денежных средств.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 60.000 руб. подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в соответствии со ст.809 ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению, так как займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа (8% ежемесячно от суммы основного долга) за период с Дата (36 месяцев) в размере 172.800 руб.

60.000 руб. х 36 мес. х 8% = 172.800 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 172.800 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы неустойку в случае не возврата суммы займа в соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ в размере 651.300 руб. за период с Дата

1095 дн. х 380 дн. = 416.100 руб.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В расписке стороны предусмотрели, что Семенова Н.А. обязалась уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, которая составляет 380 руб. за каждый день просрочки.

Вместе с тем, подлежащие взысканию штрафные санкции за нарушение сроков возврата займа составляющие 416.100 руб., против суммы основного долга, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки не должно преследовать цель получения доходов и суд в силу ст.333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением срока возврата займа, уменьшает сумму штрафных санкций до 60.000 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Семеновой Нины Алексеевны в пользу Константинова Виталия Куприяновича сумму основного долга в размере 60.000 руб.; проценты на сумму займа за период со Дата в размере 172.800 руб., неустойку за период со Дата в размере 60.000 руб., а так же возврат уплаченной госпошлины в размере 200 руб.

Взыскать с Семеновой Нины Алексеевны госпошлину в доход местного бюджета в размере 5.928 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2010 г.