Дело 2-4166/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Елимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Финансовый союз» к Маркелову Владимиру Альбертовичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Финансовый союз» (далее КПК «Финансовый союз» обратился в суд с иском к Маркелову В.А., Добину А.В. о взыскании 2 199 100 руб. 55 коп. в том числе: основного долга в размере 700 000 руб.; процентов за пользование займом в размере 941 720 руб. 55 коп. за период с Дата по Дата, с последующим их начислением с Дата по ставке 48% годовых от суммы остатка непогашенной суммы долга по день фактической уплаты долга; операционных паевых взносов в размере 457 380 руб. за период с Дата по Дата, с последующим их начислением с Дата по день фактической уплаты долга из расчета ежедневного начисления в размере 0,066 доли от суммы остатка непогашенной суммы долга; неустойки (пени) в размере 100 000 руб. за период с Дата по Дата, с последующим их начислением с Дата по день фактической уплаты долга из расчета ежедневного начисления в размере 1% от суммы остатка непогашенной суммы долга, государственную пошлину.

Исковые требования мотивированы тем, что Дата между КПК «Финансовый союз» (Кооператив) и Маркеловым В.А. (Пайщик) были подписаны Договора займа Номер, Номер в соответствии с которыми Кооператив передает Пайщику денежные средства в размере 300 000 и 400 000 руб. соответственно, в целом 700 000 руб. В соответствии с условиями п.1.1. договора займа Номер, Номер Пайщик обязуется возвратить Кооперативу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом по ставке 24 % годовых от суммы займа, а также вносить в период пользования займом операционные паевые взносы в размере 0,066 доли от суммы остатка непогашенного займа. Уплачивать в срок возврата суммы займа согласно графика указанного в п. 1.4. настоящего договора. В соответствии с условиями п.2.1. договора займа Номер, Номер условием обеспечения исполнения обязательств Пайщика по займам является поручительство Добина А.В., согласно договору поручительства Номер от Дата. По условиям п. 4, 3. договора займа Пайщик обязался уплатить Кооперативу неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части). Неустойка подлежит начислению из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором. В связи с тем, что Маркелов В.А. не возвращает Заимодавцу заемные денежные средства в полном объеме, а также не уплатил проценты и операционные паевые взносы, задолженность перед истцом на Дата составляет 2 199 100 руб. 55 коп., из которых: по договору займа Номер от Дата: 300 000 руб. - сумма основного долга; 403 594 руб. 52 коп. - проценты; 196 020 руб. - операционные взносы; 50 000 руб.- неустойка (пени); по договору займа Номер от Дата: 400 000 руб. - сумма основного долга; 538 126,03 руб. - проценты; 261 360 руб. - операционные взносы; 50 000 руб.- неустойка (пени).

В последующем истец уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с Маркелова В.А., Добин А.В. по состоянию на Дата 918 536 руб. 99 коп, в том числе проценты за пользование займом в размере 230 136 руб. 99 коп., операционные паевые взносы в размере 231 000 руб., неустойку в размере 457 400 руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 6 000 руб. и судебные расходы в виде госпошлины, указав, что Добин А.В. в соответствии с мировым соглашением от Дата погасил сумму основного долга по договорам займа.

В судебном заседании представитель КПК «Финансовый союз» Харитонов В.И. поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Маркелов В.А. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. Извещение о слушании дела возвращено в суд за истечением срока хранения. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу, в который судом направлялись извещения. При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, что Дата между КПК «Финансовый союз» (Кооператив) и Маркеловым В.А. (Пайщик) были подписаны договора займа Номер, Номер в соответствии с которыми Кооператив передал Маркелову В.А. денежные средства в размере 300 000 и 400 000 руб. соответственно, всего 700 000 руб.

Согласно платежным поручениям Номер и Номер от Дата КПК «Финансовый союз» выдал Маркелову В.А. заем по договорам займа от Дата всего в размере 700 000 руб.

В соответствии с п.1.1. договора займа Номер, Номер от Дата Пайщик обязался возвратить Кооперативу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом по ставке 24 % годовых от суммы займа, а также вносить в период пользования займом операционные паевые взносы в размере 0,066 доли от суммы остатка непогашенного займа. Уплачивать в срок возврата суммы займа согласно графика указанного в п. 1.4. настоящего договора.

По условиям п. 4.3. договора займа Пайщик обязался уплатить Кооперативу неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части). Неустойка подлежит начислению из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа от Дата ответчиком Маркеловым В.А. были приняты.

Договор займа Номер, Номер от Дата обеспечены договором поручительства Номер от Дата, заключенным с Добиным А.В.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Однако, как усматривается из материалов дела, ответчик Маркелов В.А. не выполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору займа по возврату суммы займа и процентов.

В соответствии с мировым соглашением, утвержденным определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий-Эл от Дата между КПК «Финансовый союз» и Добиным А.В., Добин А.В. погасил сумму основного долга по договору займа Номер, Номер от Дата в сумме 700 000 руб.

Данное обстоятельство представителем истца не оспаривается.

КПК «Финансовый союз» просит взыскать с ответчиков солидарно по договорам займа Номер, Номер от Дата года проценты за пользование займом, операционные паевые взносы с Дата по Дата и неустойку за период ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно расчету истца, сумма процентов по договорам займа Номер, Номер от Дата за указанный период составляет - 230 136 руб. 99 коп., сумма операционных паевых взносов - 231 00 руб. и сумма неустойки - 457 400 руб.

Определением Московского районного суда г. Чебоксары от Дата производство по делу по иску КПК «Финансовый союз» к Добину А.В. о взыскании процентов за пользование займом, операционных паевых взносов, неустойки прекращено.

Судом установлено, что в связи с утверждением мирового соглашения с Добиным А.В. производство по делу по иску КПК «Финансовый союз» к Добину А.В. о взыскании суммы основного долга по договорам займа, процентов за пользование займом, операционных паевых взносов, неустойки в отношении Добина А.В. прекращено определением суда от Дата об утверждении мирового соглашения.

Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку производство по делу по иску КПК «Финансовый союз» к Добину А.В. прекращено в связи с утверждением с ним мирового соглашения, с Маркелова А.В. подлежат взысканию проценты за пользование займом, операционные паевые взносы и неустойка по состоянию на Дата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим в пользу КПК «Финансовый союз» с ответчика Маркелова А.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которого истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска.

Определением Московского районного суда г. Чебоксары от Дата КПК «Финансовый союз» отсрочка уплаты госпошлины.

С учетом изложенного с Маркелова В.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 325 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать Маркелова Владимира Альбертовича в пользу кредитного потребительского кооператива «Финансовый союз» сумму 918 536 (девятьсот восемнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 99 коп., в том числе: проценты за пользование займом в размере 230 136 руб. 99 коп., операционные паевые взносы в размере 231 000 руб., неустойку в размере 457 400 руб.и судебные расходы в виде госпошлины в размере 6 000 руб.

Взыскать с Маркелова Владимира Альбертовича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 6 325 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено Дата.