№2-5421/2010, заочное решение не вступило в законную силу



Дело № 2-5421/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Елимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Ольги Прохоровны к Анфалову Артему Валерьевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Волкова О.П. обратилась в суд с иском к Анфалову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением в квартире АДРЕС снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от ДАТА и свидетельства о праве собственности от ДАТА она является собственником квартиры АДРЕС. В ДАТА в спорное жилое помещение был зарегистрирован Анфалов А.В. по заявлению ФИО Анфалов А.В. не оплачивал за коммунальные услуги, членом ее семьи не является, она не желает сохранять за ним право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истица Волкова О.П. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Анфалов А.В. в судебное заседание не явился, извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку место жительство ответчика Анфалова А.В. неизвестно, суд приступил к рассмотрению дела по его последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 118 ГПК РФ.

Из отдела Управления Федеральной миграционной службы по ЧР в Московском районе г. Чебоксары имеется заявление о вынесении решения на усмотрение суда.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии в связи с отсутствием заинтересованности в деле, решение оставляют на усмотрение суда.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

На основании ст. 292 ч. 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как видно из материалов дела, истица Волкова О.П. является собственником квартиры АДРЕС на основании договора дарения квартиры от ДАТА.

Согласно выписке из лицевого счета в квартире АДРЕС зарегистрированы ФИО, Анфалов А.В.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения - Волковой О.П. не является.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Указанных оснований для проживания ответчика в спорной квартире судом не установлено.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения.

В силу изложенного, суд считает необходимым возложить на отдел Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары обязанность снять Анфалова А.В. с регистрационного учета по месту жительства.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Волковой О.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Волковой Ольги Прохоровны удовлетворить: прекратить за Анфаловым Артемом Валерьевичем право пользования жилым помещением в квартире АДРЕС.

Возложить на отдел Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары обязанность снять Анфалова Артема Валерьевича с регистрационного учета по АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.