№ 2-4348-2010 Именем Российской Федерации 17 ноября 2010 года город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н., с участием истца Павловой А.И., представителя Андреева В.А., третьих лиц Вороновой Г.В., Павлова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Агафии Ивановны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Чувашского отделения № 8613 о признании права собственности на денежные средства по праву наследования по закону. УСТАНОВИЛ: В судебном заседании истец Павлова А.И., представитель Андреев В.А. иск поддержали по изложенным в нем основаниям, вновь приведя суду ранее изложенные доводы. Ответчик Чувашское отделение № 8613 АК Сберегательного банка РФ (ОАО) явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражения суду не представил, о рассмотрении дела без участия стороны не просил. Третьи лица Воронова Г.В., Павлов К.В. просили требования Павловой А.И. удовлетворить, подтвердив изложенные истцом обстоятельства. Третье лицо и.о. нотариуса Шагарова А.В. - Данилова И.Г. просила о рассмотрении дела без её участия с вынесением решения по усмотрению суда. С согласия истца дело рассмотрено заочно по имеющимся доказательствам. Заслушав пояснения истца его представителя, третьих лиц исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, и о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на принадлежавшие ему на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с наследственным делом № ФИО является наследником своего мужа ФИО, принявшим наследство в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ путем общения к нотариусу Шагарову А.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Также наследником принявшим наследство является сын наследодателя ФИО Как следует из материалов наследственного дела №, на имущество ФИО нотариусом Шагаровым А.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя. Кроме того, по заявлению Павловой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день нотариусом были запрошены сведения в Чувашском отделении № 8613 Сбербанка России о счетах открытых на имя наследодателя. Из ответа АК Сберегательного банка РФ по запросу нотариуса Шагарова А.В. и сведений, представленных суду, следует, что на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 имеются счета № (ранее №), открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, и № (ранее №), открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, без завещательных распоряжений, по которым наследникам полагается компенсация. Из сообщения банка следует, что по указанным счетам адрес вкладчика ФИО указан: <адрес>, а по остальным счетам: <адрес>. По изложенным основаниям Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. нотариуса Шагарова А.В.- Даниловой И.Г. было отказано в совершении нотариального действия. Истицей Павловой А.И. заявлено требование о признании за ней право собственности на указанные вклады по праву наследования имущества супруга ФИО, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с инструкцией № от ДД.ММ.ГГГГ утвержденной Председателем Правления Гострудсберкасс СССР П.В. Рындиным «О порядке совершения Государственными трудовыми сберегательными кассами СССР операций по вкладам населения», действовавшей на момент открытия счетов ФИО, при открытии лицевых счетов в карточке лицевого счета указывается номер сберегательной кассы, порядковый номер лицевого счета по вкладу, фамилия, имя и отчество вкладчика, его год рождения, к какой группе населения относиться вкладчик и его адрес. Полностью дата рождения (число, месяц и год) указываются только в тех случаях, когда счет открывается несовершеннолетним вкладчиком. Как указывалось судом счет № (ранее №) и счет № (ранее №), были открыт на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Судом были истребованы и получены первичные карточки учета, в соответствии с которыми при открытии старого счета № ФИО проживал по адресу <адрес>. Затем сведения об адресе вкладчика были зачеркнуты и произведена запись: <адрес>. Также указан номер телефона вкладчика №, который соответствует настоящему телефонному номеру истицы №. На день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО был зарегистрирован и проживал в <адрес>. Вместе с тем, по запросу суду была представлена поквартирная карточка по адресу <адрес>, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО зарегистрированным по указанному адресу не значился. Суду представлена домовая книга по адресу <адрес>, в соответствии с которой ФИО зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, а ФИО с ДД.ММ.ГГГГ года Брак ФИО и ФИОзарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ ода, то есть в указанный период стороны состояли в браке и проживали по указанному адресу. Суд полагает, что работниками АК Сберегательного банка РФ при оформлении адреса вкладчика была допущена ошибка в части указания дома и квартиры. Вместе с тем, суд полагает доказанным, что данные счета были открыты и денежные средства на счет вносились именно ФИО, поскольку иные граждане с такими анкетными данными и 1930 года рождения по указанному адресу не проживали. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Заявленный истицей способ защиты гражданских прав, предусмотрен ст. 12 ГК РФ, и подлежит удовлетворению по изложенным обстоятельствам. Наследники первой очереди на имущество ФИО (второго наследника на имущество отца ФИО) - Воронова Г.В., Павлов К.В. самостоятельных требований на предмет спора, в том числе и на долю ФИО не заявляют. При таких обстоятельствах, суда полагает, что требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ. РЕШИЛ: Признать за Павловой Агафией Ивановой право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе № 8613/05 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 на счете № (ранее №) и на счете № (ранее №), открытых на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву наследования по закону. Ответчик вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Л.В.Димитриева Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2010 года.
Павлова А.И. обратилась в суд с иском к ОАО АК Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе № 8613/05 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 на счете № (ранее №), и на счете № (ранее №), открытые на имя супруга ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что при жизни супругом ФИО были открыты указанные счета. Она - наследник ФИО, принявший наследство, поскольку в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу Шагарову А.В. с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные вклады, нотариусом было отказано, по тем основаниям, что банком при открытии вкладов не были указаны дата и месяц рождения вкладчика, кроме того допущена ошибка в части указания места проживания вкладчика, который в <данные изъяты> годах проживал по адресу <адрес>, в то время как банком указан <адрес>. Указанные обстоятельства препятствуют ей в получении денежных средств по указанным счетам. Вместе с тем, данные счета были открыты мужем ФИО, что также подтверждается сберегательными книжками, хранившимися в квартире. По изложенным обстоятельствам, просит иск удовлетворить.