№ 2- 4193/2010 г. решение не вступило в законную силу



Дело № 2-4193/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 г.                                                                                                              г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары

под председательством судьи Димитриевой Л.В.,.

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по г.Чебоксары к Серебрякову Олегу Андреевичу о взыскании налога на доходы физических лиц,

     УСТАНОВИЛ :

Серебряков О.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ООО фирма «НАЗВАНИЕ» в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в связи с невозможностью удержания налога представило справку о доходах формы 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. на Серебрякова О.А..

Согласно представленной справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода Серебрякова О.А. составила РАЗМЕР.

ИФНС по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Серебрякову О.А. о взыскании налога на доходы физических лиц.

В обоснование иска ИФНС указала, что согласно п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течении одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

Согласно справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ (форма 2-НДФЛ) общая сумма дохода Серебрякова О.А. составляет - РАЗМЕР руб. Облагаемая сумма дохода налогом составляет РАЗМЕР руб. (РАСЧЕТ). Исчисленная сумма налога составила в размере - РАЗМЕР рублей. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган в размере - РАЗМЕР рублей.

В соответствии п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет в размере РАЗМЕР коп. в установленный законом срок сумма Налога в бюджет не перечислена.

Инспекция предложила Серебрякову О.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, по налогу на доходы физических лиц, направив, требование от ДД.ММ.ГГГГ Данное требование Серебряковым О.А. исполнено не было.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ Серебрякову О.А. начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере РАЗМЕР коп.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании изложенного ИФНС России по г. Чебоксары взыскать с Серебрякова О.А. налог на доходы физических лиц в размере РАЗМЕР руб., и пени по налогу на доходы физических лиц в размере РАЗМЕР руб., всего в размере РАЗМЕР руб.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 0101810900000010005; КБК налога по НДФЛ 18210102021011000110, КБК пени по НДФЛ 18210102021012000110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК: 049706001: наименование платежа: налог на доходы физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Чебоксары представила уточнение исковых требований в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы налога на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ г. и просит взыскать с Серебрякова О.А. непогашенную сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере РАЗМЕР коп. и пени по налогу в размере РАЗМЕР коп.

До судебного заседания представитель истца Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Молостова Т.А., действующая на основании доверенности № 05/22/514 от 29.12.2009 г. представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя и согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Серебряков О.А. за судебным извещением по месту регистрации в <адрес> не является.

Третье лицо ООО фирма «НАЗВАНИЕ» представила заявление о согласии на рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения повесток и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

Как следует из материалов дела Серебряков О.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно представленной справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода Серебрякова О.А. составила РАЗМЕР коп.

Инспекция предложила Серебрякову О.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, по налогу на доходы физических лиц, направив, требование от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска ИФНС указала, что согласно п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течении одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

Согласно данных налогового обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Серебряков О.А.произвел оплату налога на доход физических лиц в размере РАЗМЕР коп, а также уплатил пени в сумме РАЗМЕР коп.

Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет в размере РАЗМЕР коп. в установленный законом срок сумма Налога в бюджет не перечислена.

При таких обстоятельствах иск ИФНС подлежит удовлетворению.

Применительно к положениям ст. 103 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л :

Взыскать с Серебрякова Олега Андреевича налог на доходы физических лиц в размере РАЗМЕР коп., и пени по налогу на доходы физических лиц в размере РАЗМЕР коп.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; КБК налога по НДФЛ 18210102021011000110, КБК пени по НДФЛ 18210102021012000110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК: 049706001: наименование платежа: налог на доходы физических лиц и пени по налогу на доходы физических лиц.

Взыскать с Серебрякова Олега Андреевича в доход местного бюджета госпошлину в размере РАЗМЕР коп.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                                                                                                      Л.В.Димитриева

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2010 года.