2-5164-2010 не вступило в законную силу



Дело № 2-5164/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 года                                                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

с участием:

представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Молостовой Татьяны Алексеевны, действующей на основании доверенности , выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником Аристовой С.И. сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) к Степанову Сергею Николаевичу о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 4 204 руб.,

          

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в лице и.о. начальника Швардакова С.И. обратилась в суд с иском к Степанову С.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 4 204 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации, Степанов С.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Степанов С.Н. предоставил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> декларацию по налогу на доходы физических лиц, полученные за 2009 год. Согласно представленной декларации, сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 4 204 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция предложила Степанову С.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу, направив требование от ДД.ММ.ГГГГ . Данное требование Степановым С.Н. исполнено не было.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в лице и.о. начальника Швардакова С.И. просит взыскать со Степанова С.Н. налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 4 204 руб.

В судебном заседании представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Молостова Т.А., действующая на основании доверенности , выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником Аристовой С.И. сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Степанов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке по месту регистрации, согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике (л.д.20), по адресу: <адрес> (л.д.21), причину неявки суду не сообщил, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представил.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с согласия представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Молостовой Т.А., в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Молостовой Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, с учетом положений статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год с отражением дохода, подлежащего внесению в бюджет. Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащего уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ в бюджет, составила 4 204 руб. (л.д. 7-15).

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по налогу в размере 4 204 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6). До настоящего времени данная сумма налога ответчиком в бюджет не перечислена.

Ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату налога, в добровольном порядке.

Следовательно, требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о взыскании с ответчика суммы налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 4 204 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары удовлетворить.

Взыскать со Степанова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере 4 204 руб.

Взыскать соСтепанова Сергея Николаевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 401 018 109 000 000 10005; код бюджетной классификации налога: 18210102021011000110; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК049706001: наименование платежа: налог на доходы физических лиц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Ответчиком Степановым Сергеем Николаевичем может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Председательствующий судья                                                   Л.В.Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ