Именем Российской Федерации 19 ноября 2010 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., с участием: представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Молостовой Татьяны Алексеевны, действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником Аристовой С.И. сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) к Филиппову Денису Николаевичу о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 1 479 руб., УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в лице начальника Афанасьевой З.А. обратилась в суд с иском к Филиппову Д.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 1 479 руб. В обоснование исковых требований указав, что в соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации, Филиппов Д.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Банк Москвы», в связи с невозможностью удержания налога, предоставило в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары справку формы № за 2009 год о доходах в отношении Филиппова Д.Н. В соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога, налоговый агент обязан в течение одного месяца, с момента возникновения соответствующих обстоятельств, письменно сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Согласно указанной справке от ДД.ММ.ГГГГ № о доходах физического лица за 2009 год (форма 2-НДФЛ), общая сумма дохода Филиппова Д.Н. составляет 25 618 руб. 22 коп. Сумма налога, исчисленная к уплате, составила 8 966 руб. (25 618 руб. 22 коп * 35%). В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. На основании сведений, представленных Чебоксарским филиалом открытого акционерного общества «Банк Москвы», Филиппову Д.Н. было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год и выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 479 руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 1 479 рублей, не перечислена. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в лице начальника Афанасьевой З.А. просит взыскать с Филиппова Д.Н. налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере 1 479 рублей.екабряких лиц по сроку уплаты 0уплате в бюджет по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГЮ была умень В судебном заседании представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Молостова Т.А., действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником Аристовой С.И. сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик Филиппов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причину неявки суду не сообщил, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представил (л.д.14). Представитель третьего лица открытого акционерного общества «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причина не явки суду неизвестна. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика и эти возможности исчерпаны, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, полагает необходимым рассмотреть дело по существу, в порядке заочного производства, поскольку суд считает, что ответчик уклоняется от явки в суд. Таким образом, суд с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях своевременного рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Молостовой Т.А., не возражавшей рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы. ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарский филиал открытого акционерного общества «Банк Москвы», в связи с невозможностью удержания налога, предоставил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары справку формы № 2 НДФЛ за 2009 год о доходах в отношении Филиппова Д.Н. (л.д.3). В соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога, налоговый агент обязан в течение одного месяца, с момента возникновения соответствующих обстоятельств, письменно сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Согласно указанной справке от ДД.ММ.ГГГГ № о доходах физического лица за 2009 год (форма №), общая сумма дохода Филиппова Д.Н. составляет 25 618 руб. 22 коп. Сумма налога, исчисленная к уплате, составила 8 966 руб. (25 618 руб. 22 коп * 35%). В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. На основании сведений, представленных Чебоксарским филиалом открытого акционерного общества «Банк Москвы», Филиппову Д.Н. было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год и выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 479 руб. (л.д.4-8). Сумма налога, подлежащая уплате Филипповым Д.Н. в бюджет в размере 1 479 рублей, до настоящего времени не перечислена. Ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату налога, в добровольном порядке. Следовательно, требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о взыскании с ответчика суммы налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 1 479 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары удовлетворить. Взыскать с Филиппова Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере 1 479 руб. Взыскать с Филиппова Дениса Николаевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 401 018 109 000 000 10005; код бюджетной классификации налога: 18210102040011000110; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: наименование платежа: налог на доходы физических лиц. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней. Ответчиком Филипповым Денисом Николаевичем может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Председательствующий судья Л.В.Гаман Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ