Дело № 2-5167/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 19 ноября 2010 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) к Мельниковой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 135 руб., УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИНФС России по г. Чебоксары) в лице начальника Афанасьевой З.А. обратилась в суд с иском к Мельниковой В.В. о взыскании задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 135 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мельникова В.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ Мельникова В.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого ею решения. ДД.ММ.ГГГГ Мельникова В.В. предоставила в Инспек цию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по доходам, полученным в 2009 году. Согласно представлен ной декларации, сумма налога подлежащего уплате в бюджет, составила 135 руб. Инспекция предложила Мельниковой В.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить за долженность по налогу, направив требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога 135 руб. Данные тре бования Мельниковой В.В. исполнены не были. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в лице начальника Афанасьевой З.А. просит взыскать с Мельниковой В.В. задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 135 руб. Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Молостова Т.А., действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником Аристовой С.И. сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.19). Ответчик Мельникова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения «лично» (л.д.18), причину неявки суду не сообщила, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представила. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности. Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы. Согласно пункту 4 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно статье 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, Мельникова В.В. являлась плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Согласно статье 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации, для упрощенной системы налогообложения налоговым периодом признает календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Согласно статье 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - индивидуальные предприниматели представляют налоговые декларации по итогам отчетного периода в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Согласно статье 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации, авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Согласно пункту 3 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу. ДД.ММ.ГГГГ Мельникова В.В. представила в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009 год (л.д. 9-11). Согласно представлен ной декларации, сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 135 руб. Инспекция предложила Мельниковой В.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить за долженность по налогу, направив требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога 135 руб. (л.д. 4-8). До настоящего времени данная сумма налога ответчиком в бюджет не перечислена. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Мельникова В.В. налог в установленный законом срок не уплатила, поэтому требования налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу обоснованны и подлежат удовлетворению. Ответчиком Мельниковой В.В. не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу погашена. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам. Ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату налога, в добровольном порядке. На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары удовлетворить. Взыскать с Мельниковой Валентины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по налогу за 2009 год, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 135 руб. Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 18210501010011000110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Взыскать с Мельниковой Валентины Владимировны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней. Ответчиком Мельниковой Валентиной Владимировной может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Председательствующий судья Л.В. Гаман Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.