№ 2-3966-2010

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 года                                                                                     город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кульковой И.Б.,

с участием истца Узденова А.М., представителя кооператива по эксплуатации хозяйственных сараев «Маяк» Адяковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узденова Александра Мурадиновича, Узденова Виктора Мурадиновича к администрации города Чебоксары о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Узденов А.М., Узденов В.М. обратились в суд с иском к администрации города Чебоксары, по тем основаниям, что отец ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключил с акционерным обществом закрытого типа «НАЗВАНИЕ» договор № о долевом участии в строительстве подземных хозяйственных сараев, в соответствии с которым он был принят на долевое участие в строительстве подземных хозяйственных сараев с выделением в июне ДД.ММ.ГГГГ года дольщику одного хозсарая, общей площадью РАЗМЕР кв.м, стоимостью СУММА руб. в <адрес> В последующем между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, в части определения порядка и сроков оплаты хозяйственного сарая. Отец ФИО условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой о полной оплате в размере СУММА руб., и актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему был выделен хозблок № в позиции подземных сараев в микрорайоне «Университетский», расположенный по адресу <адрес>. ФИО с указанного времени открыто и добросовестно владел указанным недвижимым имуществом, осуществлял уплату членских взносов, однако право собственности на него в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО умер. Они - единственные наследники первой очереди на имущество отца, и в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в виду отсутствия правоустанавливающего документа на спорный сарай, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на него отказывает.

По изложенным основаниям просит включить указанный подземный монолитный хозяйственный сарай № (литера А1), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью РАЗМЕР кв.м, находящийся в <адрес> в состав наследственного имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Узденов А.М. поддержал иск по мотивам, изложенным в заявлении.

Истец Узденов В.М. просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации города Чебоксары Краснова А.П. представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, оставила разрешение иска на усмотрение суда.

Третье лицо кооператив по эксплуатации хозяйственных сараев «Маяк» в лице представителя Адяковой Ю.А. просил требования истца удовлетворить, подтвердив обстоятельства предоставления, в соответствии с договором, хозяйственного сарая № ФИО

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в лице заместителя руководителя Пудовой И.Н. представило суду письменный отзыв по иску Узденова А.М., Узденова В.М., указав, что какой-либо заинтересованности в деле не имеет, просит о рассмотрении дела в отсутствие регистрирующего органа.

Третье лицо нотариус Шкредова Т.Ю. просила о рассмотрении дела без её участия.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики был зарегистрирован в качестве юридического лица кооператив по эксплуатации хозяйственных сараев «Маяк» с присвоением регистрационного номера №.

Распоряжением главы администрации г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта: индивидуальных подземных хозяйственных сараев в мик. <адрес>, строительство которых осуществлял НАЗВАНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и акционерным обществом закрытого типа «НАЗВАНИЕ» был заключен договор № о долевом участии в строительстве подземных хозяйственных сараев, в соответствии с которым ФИО был принят на долевое участие в строительстве подземных хозяйственных сараев с выделением дольщику одного хозсарая, общей площадью РАЗМЕР кв.м, стоимостью СУММА руб. в северо-западном районе г.Чебоксары в июне ДД.ММ.ГГГГ года.

В последующем между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, в части определения порядка и сроков оплаты хозяйственного сарая.

В соответствии со справкой, выданной генеральным директором НАЗВАНИЕ ФИО и главным бухгалтером ФИО, ФИО была произведена полная оплата стоимости объекта строительства в размере СУММА руб.

Указанные обстоятельства подтверждены также актом приема - передачи ФИО ДД.ММ.ГГГГ хозблока № в позиции подземных сараев в <адрес>

Из пояснений представителя кооператива по эксплуатации хозяйственных сараев «Маяк», ФИО принадлежал на праве собственности хозяйственный сарай за № в указанном кооперативе.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки.

При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным, что ФИО, исполнивший все условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право собственности на подземный монолитный хозяйственный сарай №, расположенный по адресу <адрес>.

Спора о принадлежности гаража ФИО сторонами не заявлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, и о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО открылось наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из сведений, представленных нотариусом Шкредовой Т.Ю., с заявлением о принятии наследства ФИО обратился сын Узденов А.М. Второй сын Узденов В.М.- является наследником, фактически принявшим наследство отца ФИО

При таких условиях истцы вправе требовать определения состав наследственного имущества ФИО

В соответствии с техническим паспортом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ, по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ по адресу Чувашская Республика, <адрес> имеется объект недвижимости: подземный монолитный хозяйственный сарай № нежилого помещения РАЗМЕР, площадью РАЗМЕР кв.м (литера А1).

При таких обстоятельствах, исковые требования Узденова А.М., Узденова В.М. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить объект недвижимости: подземный монолитный хозяйственный сарай № нежилого помещения РАЗМЕР (литера А1), площадью РАЗМЕР кв.м, находящийся в <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавший ему на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготавливается в срок до 5 дней.

Председательствующий: судья                                                        Л.В.Димитриева

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2010 года.