Дело № 2-5368/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                          г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Ивановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенко Веры Михайловны к Тарасенко Алевтине Николаевне, Тарасенко Алексею Михайловичу, Тарасенко Надежде Михайловне, ООО «НИДИ» об определении порядка оплаты за жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Тарсенко В.М. обратилась в суд с иском к Тарасенко А.Н., Тарасенко А.М., Тарасенко Н.М., ООО «НИДИ» об определении порядка оплаты за жилое помещение по <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании ордера ей и ответчикам предоставлена <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирована она, Тарасенко А.Н., Тарасенко А.М., Тарасенко Н.М. Она одна несет расходы по оплате за жилье и коммунальным услугам. Ответчики отказываются нести расходы за жилье и коммунальные услуги. Каждый зарегистрированный в квартире живет своей жизнью, совместного хозяйства не ведется, общих расходов не имеют.

В судебном заседании истица Тарасенко В.М. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила возложить обязанность на ООО «НИДИ» производить отдельное начисление оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги по <адрес> на нее в размере 1/4 доли, Тарасенко А.Н. в размере 1/4 доли, Тарасенко Н.М. в размере 1/4 доли и Тарасенко А.М. в размере 1/4 доли.

Ответчики Тарасенко А.Н., Тарасенко А.М., Тарасенко Н.М., представитель ООО «НИДИ» в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не известили, явку представителя не обеспечили.

С согласия истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Тарасенко А.Н. является нанимателем квартиры, расположенной по <адрес>.

В настоящее время в <адрес> зарегистрированы и проживают Тарсенко В.М., Тарасенко А.Н., Тарасенко А.М., Тарасенко Н.М.

Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что Тарасенко А.Н., Тарасенко А.М., Тарасенко Н.М. членами семьи Тарасенко В.М. не являются. Тарасенко В.М. проживает на съемной квартире, общего хозяйства с ответчиками не ведет. Ответчики Тарасенко А.Н., Тарасенко А.М., Тарасенко Н.М. совместного хозяйства не ведут.

С учетом изложенного, истица Тарасенко В.М. вправе отдельно исполнять обязанности по договору найма, включая предусмотренную п. 5 и 3 ст. 67 и ст. 155 ЖК РФ обязанность своевременно вносить наймодателю плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения являются согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ платежные документы, представляемые не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом представление наймодателем единого платежного документа всем лицам, имеющим право пользования жилым помещением, предполагает солидарную обязанность указанных лиц по оплате жилой площади и коммунальных услуг по договору найма жилого помещения, что противоречит положениям ч. 4 ст. 69 ЖК РФ.

Таким образом, в целях обеспечения своевременного самостоятельного исполнения обязательств истицей Тарасенко В.М. по договору социального найма жилого помещения в части оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, наймодатель обязан не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, представлять истице платежные документы с указанием суммы, подлежащей внесению им самостоятельно, отдельно от других бывших членов семьи. В данном случае раздельная оплата за содержание жилья и коммунальные услуги должна производиться по одному договору социального найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах, исковые требования Тарасенко В.М. об отдельном начислении оплаты за жилье и коммунальные услуги, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования Тарасенко Веры Михайловны удовлетворить: возложить обязанность на ООО «НИДИ» производить отдельное начисление оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги по <адрес> на Тарасенко Веру Михайловну в размере 1/4 доли, Тарасенко Алевтину Николаевну в размере 1/4 доли, Тарасенко Надежду Михайловну в размере 1/4 доли и Тарасенко Алексея Михайловича в размере 1/4 доли.

Ответчики вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.

Председательствующий                                                                                                З.Г.Кулагина