Дело 2-1825/2010

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

именем Российской Федерации

29 июля 2010 г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В.,

представителя истца по доверенности от 12 ноября 2009 г. Крашенинниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина Георгия Александровича к Васяниной Елены Юрьевны о взыскании долга и причитающихся процентов,

у с т а н о в и л:

по расписке - договору займа от 15 ноября 2004 г. Васянина Е.Ю. заняла у Володина Г.А. 450000 руб. на 5 лет под 25% годовых и обязалась погашать долг ежемесячными выплатами 7500 руб. - основной долг, 9375 руб. - проценты.

Володин Г.А. обратился в суд с иском к Васяниной Е.Ю. о взыскании долга и процентов.

Иск мотивирован тем, что взятые 15 ноября 2004 г. в долг 450000 руб. ответчиком в оговоренный срок - до 15 ноября 2009 г. не были возвращены в полном объёме. Ответчиком погашен долг и проценты лишь на сумму 82675 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за вычетом погашенной части всего 929825 руб.

Также истец просил возместить за счёт ответчика расходы по госпошлине 12310,94 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 12 ноября 2009г. Крашенинникова М.А. поддержала иск по изложенным в заявлении основаниям, приобщила в дело оригинал долговой расписки.

Ответчик Васянина Е.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, в суд не явилась, суду не представила заявление об отложении разбирательства, не сообщила причину своей неявки.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Буквальное толкование расписки, свидетельствует, что она содержит обязательное требование закона к договору займа - обязанность заемщика возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в оговоренный срок, то есть договор имеет существенные условия договора займа: возвратность и срок возврата.

Следовательно, нахождение у истца подлинника долговой расписки с обязательствами ответчика возвратить суммы долга в оговоренные в сроки на основании статьи 408 ГК РФ свидетельствует о продолжении этих обязательств по их возврату.

Ответчиком иных доказательств о погашении всей суммы долга по расписке как истцу, так и иному лицу, не представлены.

Сумма основного долга составляет 450000 руб.

Содержание договора займа - расписки от 15 ноября 2004 г. свидетельствует, что Васянина Е.Ю. заняла у Володина Г.А. 450000 руб. на 5 лет под 25% годовых и обязалась погашать долг ежемесячными выплатами 16875 руб., включая возврат займа и процентов за пользование займом.

Из объяснений представителя истца следует, что выплаты ежемесячно должны были погашать 7500 руб. - основной долг, 9375 руб. - проценты.

Суд соглашается с доводами представителя истца, так как проценты за пользование займом от суммы займа 450000 руб. за первый месяц составляют 9375 руб. (450000 * 25% : 12 мес.), соответственно ежемесячно погашаемый основной долг составляет 7500 руб. (16875 - 9375).

Сторонами суду иные доказательства не представлены.

Из иска, объяснений представителя истца следует, что ответчиком всего погашено 82675 руб., что составляет погашение процентов и долга за пять месяцев.

Таким образом, ответчиком за 5 месяцев погашен заем на 37500 руб.

Невозвращенная сумму долга 412500 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты на оставшуюся сумму займа - 412500 руб., что в ежемесячно составляет 8593,75 руб. (412500 * 25% : 12)

Сумма процентов за 55 месяцев с 16 марта 2005 г. (с учетом погашенных за 5 месяцев) по 15 ноября 2009 г. составляет 472656,25 руб. (8593,75 руб. х 5 месяцев), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы представителя истца о том, что при заключении договора стороны предполагали начисление процентов за все время пользование займом исходя из суммы займа 450000 руб. противоречат условиям, содержащимся в расписке от 15 ноября 2004г., в котором имеется указание о ежемесячном погашении должником «долга плюс проценты всего 16875 руб.».

Кроме того, из содержания статьи 809 ГК РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Соответственно, требования истца о взыскании ежемесячно процентов с суммы займа 450000 руб., а не оставшейся части долга, не подлежит удовлетворению.

Сторонами суду иные доказательства не представлены, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со статьей 56 ГПК РФ.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ подлежат взысканию в доход государства расходы по отсроченной судом истцу государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Ответчик иные возражение суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Васяниной Елены Юрьевны в пользу Володина Георгия Александровича суммы займа 412500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) руб., проценты за пользование суммой займа всего 472656 (четыреста семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 25 коп, возврат госпошлины 12051 (двенадцать тысяч пятьдесят один) руб. 56 коп.

Отказать в удовлетворении иска Володина Георгия Александровича к Васяниной Елены Юрьевны о взыскании долга и причитающихся процентов в остальной части.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2010 г.