№ 2-4859-2010

Именем Российской Федерации

26 ноября 2010 года                                                                                       город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под             

председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

с участием представителя истцов Буркунова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Виктора Константиновича, Буркунова Геннадия Васильевича, Шмелевой Наталии Владимировны к ЗАО «Чебоксарский электроаппаратный завод», ОАО «Объединенная регистрационная компания» филиал «ОРК-Чебоксары» о признании права собственности на денежные суммы, внесенные на депозит нотариуса.

УСТАНОВИЛ:

Николаев В.К., Буркунов Г.В., действуя через представителя Буркунова А.Г. и Шмелева Н.В. обратились в суд с указанным иском к ЗАО «Чебоксарский электроаппаратный завод» (далее ЗАО «ЧЭАЗ»), ОАО «Объединенная регистрационная компания» филиал «ОРК-Чебоксары», по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, проживавший по адресу <адрес>. После его смерти открылось наследство на имущество, принадлежавшее ему на праве собственности. Они - наследники по закону первой очереди, принявшие наследство ФИО, иных наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Чебоксары Андрицовой Е.П. внучке Шмелевой Н.В., сыну Буркунову Г.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в РАЗМЕР доле каждому на акции ЗАО «ЧЭАЗ»: 8 обыкновенных, государственный регистрационный № выпуска № обыкновенных акций, государственный регистрационный № выпуска №. Также наследником ФИО, принявшим наследство, являлась его супруга ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследниками в равных долях являются внучка Шмелева Н.В., сын Буркунов Г.В., сын Николаев В.К. Всем наследникам нотариусом Андрицовой Е.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях, по РАЗМЕР доле каждому, в том числе и на вышеуказанные акции. Вместе с тем, указанное свидетельство они не предъявляли, изменения в реестр акционеров ОАО «ЧЭАЗ» внесены не были. В последствие им стало известно о поступлении ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет нотариуса Шагарова А.В. денежных средств, в размере СУММА руб. за КОЛЛИЧЕСТВО акции ОАО «ЧЭАЗ», принадлежавшие наследодателю. По изложенным основаниям просят признать право собственности по РАЗМЕР долей за Буркуновым Г.В., Шмелевой Н.В. из расчета СУММА руб. каждому и на РАЗМЕР долю за Николаевым В.К. из расчета СУММА руб. на денежную сумму, внесенную ДД.ММ.ГГГГ ООО «Электромеханическая компания» депозитный счет нотариуса нотариального округа г.Чебоксары Шагарова А.В., в качестве оплаты за 8 обыкновенные именные бездокументарные акции государственного регистрационного № выпуска № обыкновенных акций, государственного регистрационного выпуска № ОАО «Чебоксарский электроаппаратный завод», принадлежавшие наследодателю Буркунову В.С.

В судебном заседании представитель истцов Николаева В.К., Буркунова Г.В. - Буркунов А.Г. поддержал заявленные исковые требования о признании за истцами право собственности в долях, пропорционально принятому наследству после смерти Буркунова В.С. и Буркуновой Л.Е. на денежную сумму в размере СУММА рублей, поступившую на депозитный счет нотариуса нотариального округа г.Чебоксары Шагарова А.В., за СУММА штуки акций ОАО «Чебоксарский электроаппаратный завод». Суду привел доводы, указанные в исковом заявлении.

Истица Шмелева Н.В. просила о рассмотрении дела без её участия.

Генеральный директор ЗАО «ЧЭАЗ» Федотов А.Б., представил заявление, в котором, не оспаривая основание и предмет иска, суду пояснил, что общество каких-либо возражений по заявленным истцами требованиям не имеет.

Представитель регистратора открытое акционерное общество «Объединенная регистрационная компания» в лице филиала «ОРК-Чебоксары» Волкова Т.Я. также просила о рассмотрении дела без её участия.

И.о. нотариуса нотариального округа г.Чебоксары Шагарова А.В. - Данилова И.Г. представила заявление о рассмотрении дела без её участия, возражения по иску не заявила.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

После смерти ФИО открылось наследство, на принадлежавшее ему имущество.

В соответствии с данными наследственного дела №, сформированного первой Чебоксарской нотариальной конторой в ДД.ММ.ГГГГ году, наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство ФИО, являются внучка Шмелева Н.В., супруга Буркунова Л.Е., сын Буркунов Г.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО

Согласно данным наследственного дела № на имущество ФИО её наследниками в равных долях являются внучка Шмелева Н.В., сын Буркунов Г.В., сын Николаев В.К.

В декабре 2002 года нотариусом нотариального округа г.Чебоксары Андрицовой Е.П. - внучке Шмелевой Н.В., сыну Буркунову Г.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в РАЗМЕР доле каждому на акции ЗАО «ЧЭАЗ»: 8 обыкновенных, государственный регистрационный № ЦБ № обыкновенных акций, государственный регистрационный № №

Также нотариусом были выданы свидетельства наследникам ФИО - Шмелевой Н.В., Буркунову Г.В., Николаеву В.К. в РАЗМЕР доле на долю акций ОАО «ЧЭАЗ», принадлежавших ФИО, наследницей которого она является, но права на которые, не оформила.

Таким образом, доли истцов по отношению к акциям, в результате приращения их долей после смерти ФИО и ФИО, составили: Шмелева Н.В.- РАЗМЕР долей, Буркунов Г.В. - РАЗМЕР долей, Николаев В.К.- РАЗМЕР доля.

Истцы, как наследники Буркунова В.С., Буркуновой Л.Е. вправе требовать определения состава наследственного имущества.

Согласно данным ОАО «ЧЭАЗ» и выписки из реестра акционеров ОАО «ЧЭАЗ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО числились обыкновенные именные бездокументарные акции гос. регистрационного № выпуска № в количестве 8 штук и обыкновенные именные бездокументарных акций гос. регистрационного № выпуска № в количестве КОЛЛИЧЕСТВО штук.

В декабре 2002 и в марте 2003 года нотариусом нотариального округа г.Чебоксары Андрицовой Е.П.- Шмелевой Н.В., Буркунову Г.В., Николаеву В.К. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в соответствии с их долями в наследстве на 8 обыкновенных, государственный регистрационный № ЦБ выпуска № и № обыкновенных, государственный регистрационный № выпуска ЦБ № акций ЗАО «ЧЭАЗ».

Вместе с тем, данное свидетельство истцы не предъявляли, изменения в реестр акционеров ОАО «ЧЭАЗ» внесены не были.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет нотариуса нотариального округа Шагарова А.В. от ООО «Электротехническая компания» поступила денежная сумма в размере СУММА руб. на имя ФИО проживающего в <адрес> за КОЛЛИЧЕСТВО штуки акции ОАО «ЧЭАЗ».

Согласно уведомлению ОАО «Объединенная регистрационная компания филиал «ОРК-Чебоксары» также сообщено, что на депозитный счет нотариуса Шагарова А.В. перечислена депозитная сумма, поступившая от ООО «Электротехническая компания» на имя ФИО, проживавшего в <адрес> сумме СУММА руб. за КОЛЛИЧЕСТВО штук акций ОАО «ЧЭАЗ».

В соответствии с п.п. 1, 7 ст. 84.8 ФЗ от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» лицо которое приобрело более 95 % акций открытого общества вправе выкупить у акционеров-владельцев акций открытого общества, а также владельцев эмиссионных ценных бумаг, указанные ценные бумаги. При неполучении в установленный срок заявлений от указанных владельцев ценных бумаг, указанное лицо обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса.

Истцами заявлено требование о признании за ними право собственности на указанные денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо по закону.

Имевшиеся у наследодателя ФИО права на вышеуказанные акции, за выкуп которых были перечислены денежные средства, подтверждены материалами гражданского дела.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Каких-либо возражений по иску ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Признать за Буркуновым Геннадием Васильевичем право собственности на денежную сумму в размере СУММА руб., внесенную ДД.ММ.ГГГГ ООО «Электротехническая компания» на депозитный счет нотариуса нотариального округа г.Чебоксары Шагарова А.В. на имя ФИО, проживавшего в <адрес>, в качестве оплаты за РАЗМЕР долей КОЛЛИЧЕСТВО обыкновенные акций, государственного регистрационного выпуска № и № ОАО «Чебоксарский электроаппаратный завод».

Признать за Шмелевой Наталией Владимировной право собственности на денежную сумму в размере СУММА руб., внесенную ДД.ММ.ГГГГ ООО «Электротехническая компания» на депозитный счет нотариуса нотариального округа г.Чебоксары Шагарова А.В. на имя ФИО, проживавшего в <адрес>, в качестве оплаты за РАЗМЕР долей КОЛЛИЧЕСТВО обыкновенные акций, государственного регистрационного выпуска № и № ОАО «Чебоксарский электроаппаратный завод».

Признать за Николаевым Виктором Константиновичем право собственности на денежную сумму в размере СУММА руб., внесенную ДД.ММ.ГГГГ ООО «Электротехническая компания» на депозитный счет нотариуса нотариального округа г.Чебоксары Шагарова А.В. на имя на имя ФИО, проживавшего в <адрес>, в качестве оплаты за РАЗМЕР долей КОЛЛИЧЕСТВО обыкновенные акций, государственного регистрационного выпуска № и № ОАО «Чебоксарский электроаппаратный завод».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы либо протеста в Московский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                      Л.В.Димитриева

. Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2010 года