2-5213-2010 не вступило в законную силу



Дело № 2-5213/2010                                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года                                                                    город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

с участием:

представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Максимовой Ксении Юрьевны, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>8) сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39),

ответчика Ижедеровой Светланы Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Ижедеровой Светлане Михайловне, Ижедерову Михаилу Михайловичу, Козловой Надежде Михайловне о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору,

      УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Чувашского отделения и Ижедеровой С.М. был заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику 500 000 рублей на ремонт объекта недвижимости на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору.

Согласно пункту 5.1 кредитного договора заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору поручительство граждан Российской Федерации: Ижедерова М.М. (договор от ДД.ММ.ГГГГ поручительства), Козловой Н.М. (договор от ДД.ММ.ГГГГ поручительства).

Поручители Ижедеров М.М., Козлова Н.М., согласно указанным договорам поручительства, обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ о ежемесячном внесении платежей по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом, согласно срочному обязательству, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения обратилось в суд с иском к Ижедеровой С.М., Ижедерову М.М., Козловой Н.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Чувашского отделения № 8613 и Ижедеровой С.М., взыскании в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 с Ижедеровой С.М., Ижедерова М.М., Козловой Н.М. кредиторской задолженности в сумме 461 344 руб. 03 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 813 руб., в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ () сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39), исковые требования поддержала, просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Чувашского отделения № 8613 и Ижедеровой С.М., взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 с Ижедеровой С.М., Ижедерова М.М., Козловой Н.М. кредиторскую задолженность в сумме 461 344 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 813 руб., в солидарном порядке.

Ответчик Ижедеров М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения «Ижедеровой С.М.» (л.д.37), причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Козлова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения «супруг ФИО6» (л.д.36), причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца Максимова К.Ю., ответчик Ижедерова С.М. не возражали рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков Ижедерова М.М., Козловой Н.М.

В судебном заседании ответчик Ижедерова С.М. признала те обстоятельства, которые изложены в исковом заявлении открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 и не возражает против тех доводов, на которые ссылается представитель истца в обоснование исковых требований, одновременно обратилась с заявлением о признании исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности в сумме 461 344 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 813 руб.

Письменное заявление ответчика Ижедеровой С.М. приобщено к материалам дела (л.д.40).

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с пунктом вторым статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом ответчику Ижедеровой С.М. разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с пунктом третьим статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца Максимову К.Ю., ответчика Ижедерову С.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу статей 807-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Чувашского отделения и Ижедеровой С.М. был заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику 500 000 рублей на ремонт объекта недвижимости на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору (л.д.16-18).

Согласно пункту 5.1 кредитного договора заемщик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов предоставил кредитору поручительство граждан Российской Федерации: Ижедерова Михаила Михайловича (договор от ДД.ММ.ГГГГ поручительства) (л.д.19), Козловой Надежды Михайловны (договор от ДД.ММ.ГГГГ поручительства) (л.д.20).

Поручители Ижедеров М.М., Козлова Н.М., согласно указанным договорам поручительства, обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

В соответствии с частью второй статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5.2.5 кредитного договора, кредитор имеет право, в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором, обязанностей, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2.2 договора поручительства, при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность. Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать исполнение обязательств от любого из солидарных должников. Согласно пункту 2.3 договора поручительства, кредитор вправе потребовать выполнение обязательств, как от заемщика, так и от поручителей.

Истцом направлялись требования к ответчикам и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора.

В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 461 344 руб. 03 коп., в том числе:

460 059 руб. 27 коп. - остаток просроченного основного долга,

48 руб. 66 коп. - пени на просроченный основной долг,

1 236 руб. 10 коп. - просроченные проценты.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований о взыскании кредиторской задолженности с ответчиков в сумме 461 344 руб. 03 коп. в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 813 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Чувашского отделения № 8613 и Ижедеровой Светланой Михайловной.

Взыскать с Ижедеровой Светланы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Ижедерова Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Козловой Надежды Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чебоксары, <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 кредиторскую задолженность в сумме 461 344 руб. 03 коп. в солидарном порядке.

Взыскать с Ижедеровой Светланы Михайловны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 604 руб. 33 коп.

Взыскать с Ижедерова Михаила Михайловича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 604 руб. 33 коп.

Взыскать с Козловой Надежды Михайловны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 604 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

           Председательствующий судья                                                            Л.В. Гаман       

           Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ