Дело № 2-2174/10          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2010 года                           г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинова Андрея Геннадьевича к Открытому Страховому Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Савинов А.Г. обратился в суд с иском к Терентьевой А.З., Михайлову Г.П. и Страховому обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия.

Иск мотивирован тем, что в 14-45 час. 20.02.2010 г. <адрес> управлявший принадлежащим Терентьевой А.З. автомобилем ............... с регистрационным знаком ............... Михайлов Г.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, при повороте налево вне перекрёстка не уступил дорогу автомобилю ............... с регистрационным знаком ............... под управлением Савинова М.А., что повлекло дорожно-транспортное происшествие.

Автомобиль ............... в ДТП получил механические повреждения.

На основании изложенного истец просил взыскать с виновника ДТП Михайлова Г.П., собственника управляемого им автомобиля Терентьевой А.З., страховщика данного автомобиля Страхового общества «РЕСО-Гарантия» возмещение стоимости восстановительного ремонта в соответствии с отчетом независимого оценщика в размере 136063,91 руб., затраты на экспертизу 4200 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб.

Истцом в ходе разбирательства дела неоднократно уточнялись исковые требования.

Окончательно истец просил удовлетворить за счет ОСАО "РЕСО-Гарантия" исковые требования о взыскании ущерба 102167 руб., судебных издержек по определению ущерба 4200,00 руб., компенсации морального вреда 20000,00 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств по ставке рефинансирования в размере 8,25% с 22 апреля 2010 г. по день исполнения решения суда, возврата государственной пошлины.

В судебном заседании истец и его представитель просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как ему добровольно возмещен ущерб.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Романов А.И., третьи лица Михайлов Г.П. Терентьева А.З., представитель ООО "СтальМонтаж" Сайфутдинов Д.З. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Судом истцу, его представителю разъяснены последствия отказа от иска, принятие судом отказа от иска, содержание ст. 221 ГПК РФ, которые истцу, представителю истца понятны, что подтверждено подписью истца в заявлении об отказе от иска.

Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону.

Судом принят отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 1 ч.4, 220 п.3, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

прекратить производство по делу по иску Савинова Андрея Геннадьевича к Открытому Страховому Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек.

Разъяснить заявителю,что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья