Дело № 2-5573/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                             город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В.,

при участии истца Кузьмина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Сергея Андреевича к Александрову Вячеславу Сазоновичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьмин С.А. обратился в суд с иском к ответчику Александрову В.С. о взыскании денежных средств в размере 275.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, понесенных судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 08 декабря 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи бульдозера марки ДЗ -59Х производства ОАО Промтрактор за 600.000 рублей. Ответчиком произведена оплата по указанному договору в суммах 150.000 руб. и 20.000 руб., после чего отказался выплатить оставшуюся сумму в размере 430.000 руб., в связи с имевшимися недостатками. Войдя в положение, стороны достигли соглашения о размере долга в 275.000 руб., которые подлежали оплате до 28.02.201 года.

В судебном заседании истец Кузьмин С.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Ответчик Александров В.С. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации - <адрес>, вручена ответчику. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Как установлено судом, 08 декабря 2008 года между Кузьминым С.А.(продавец) и Александровым В.С.(покупатель) заключен договор купли продажи, согласно условий которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить бульдозер марки ДЗ-59х, стоимостью 600.000 руб.. Оплата определена следующим образом:

-150.000 руб. в срок до 31.12.2008 г.,

- 250.000 руб. в срок до 31.01.2009 г.,

- 200.000 руб. в срок до 31.03.2009 г.

Из объяснений истца установлено, что частичная оплата по указанному договору произведена в размере 170.000 руб..

07 декабря 2009 года между Кузьминым С.А.(Продавец) и Александровым В.С.(Покупатель) заключено соглашение, согласно условий которого стороны достигли соглашения об уменьшении покупной цены бульдозера с 600.000 руб. до 445.000 руб., покупатель взял на себя обязательство доплатить сумму в размере 275.000 руб. в срок до 28.02.2010 года.

Суду не представлено доказательств исполнения покупателем взятого обязательства по оплате бульдозера в полном объеме, в связи с чем, исковые требования о взыскании денежных средств в размере 275.000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 года по 01.12.2010 года в размере 15.984,37 руб., исходя из следующего расчета 275.000 руб. х 7,75% : 360 х 270 дней : 100.

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере 275 000 руб., исходя из ставки в размере 7,5 процентов годовых с 01.12.2010 года по день фактической уплаты долга.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5950 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с другой стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Александрова Вячеслава Сазоновича в пользу Кузьмина Сергея Андреевича денежные средства в размере 275.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 года по 01.12.2010 года в размере 15.984,37 руб., и далее с 01.12.2010 года проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере 275 000 руб., исходя из ставки в размере 7,5 процентов годовых по день фактической уплаты долга, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5950 руб..

Взыскать с Александрова Вячеслава Сазоновича в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 159,84 рубля.

Ответчик вправе принести заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Председательствующий: судья                  Орлова И.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ