Дело № 2-5659/2010, решение не вступило в законную силу



Дело № 2-5659/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В.,

при участии истца Сидорова А.Л.,

3-го лица - председателя СНТ «Сосновка» Ищенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Александра Леонидовича к администрации города Чебоксары, Александрову Валентину Степановичу о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сидоров А.Л. обратился в суд с иском к ответчикам администрации <адрес>, ФИО2 о признании прекращенным право собственности Александрова В.С. на земельный участок площадью <данные изъяты>, признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что постановлением Чебоксарской городской администрации города Чебоксары от 19.10.1994 года № 921/2 за членами садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновка» были закреплены земельные участки на праве собственности, в том числе участок за ответчиком Александровым В.С., который в последующем продал принадлежащий ему земельный участок истцу. Однако договор купли-продажи земельного участка надлежащим образом зарегистрирован не был. Истца приняли в члены СНТ «Сосновка» и выдали членскую книжку. Истец обратилась в администрацию г. Чебоксары с заявлением о предоставлении бесплатно в собственность спорного земельного участка, на что было ответчиком отказано.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду показал, что в 1999 году приобрел спорный земельный участок у Александрова В.С., поставил сруб, вырыл колодец, обрабатывает земельный участок.

Представитель ответчика администрации города Чебоксары в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, а также сообщил, что требования не признают, в связи с тем, что законных оснований для признания права собственности не имеется.

Ответчик Сидоров А.Л., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

3-е лицо - председатель СНТ «Сосновка» Ищенко В.П.в судебном заседании исковые требования истца поддержала, показав суду, что когда приступила к исполнению должностных обязанностей - 12 мая 2002 года было установлено, что правоустанавливающих документов на многие земельные участки нет, выявились разногласия и несоответствие фамилий правообладателей. Рабочие журналы показывали одни фамилии, учредительные документы - другие. Между правообладателями земельных участков и гражданами желающими приобрести земельные участки, деньги передавались из рук в руки. Договора купли-продажи при этом не оформлялись, нигде не регистрировались. Покупателям выдавались членские книжки. Решением общего собрания бывшие землепользователи исключались из членов товарищества, новые владельцы принимались в число членов товарищества.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Одним из принципов земельного законодательства является принцип деления земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий (подп. 8 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).

Как видно из материалов дела постановлением Чебоксарской городской администрации № 921/2 от 19.10.1994 года(л.д.5-7) «О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов землепользователям» за садоводческим товариществом «Сосновка» закреплены земли общего пользования площадью 118500 кв.м., за членами садоводческого товарищества «Сосновка» земельные участки, используемые под индивидуальные садовые участки общей площадью 490200 кв.м. для производства сельскохозяйственной продукции в собственность согласно приложения с оформлением и выдачей государственного акта на землепользование.

Согласно ст. 9 ФЗ № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В указанный список членов Садоводческого товарищества «Сосновка» по состоянию на 01 августа 1994 года включен Александров В.С. под порядковым номером , в качестве собственника земельного участка площадью <данные изъяты> под .

Объяснения истца подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из представленной суду членской книжки истца видно, что членские взносы землепользователем уплачены с 1999 года.

Объяснения истца подтверждены в судебном заседании объяснениями 3-го лица - председателя СНТ «Сосновка» Ищенко В.П..

В силу пункта 2 статьи 81 Земельного кодекса Российской Федерации порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, Федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

По смыслу пункта 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", выбор и предоставление земельных участков для названных целей осуществляется из фонда перераспределения земель.

В статье 80 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что данный фонд создается в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота. Фонд формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в него, в частности, при добровольном отказе от земельного участка.

Согласно п.2 ст. 53 Земельного кодекса РФ отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

Из представленных выписок из протоколов общих собраний членов видно, что исключены из членов садоводческого товарищества «Сосновка» собственники, отказавшиеся от своих участков добровольно, приняты в состав членов товарищества фактические землепользователи, в т.ч.Александров В.С. исключен из членов СТ «Сосновка», а Сидоров А.Л. принят в члены СТ «Сосновка».

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от предоставленного ему земельного участка, предоставление истцу земельного участка из фонда перераспределения земель не произведено по независящим от сторон обстоятельств.

Из акта установления и согласования границ земельного участка в <адрес> от 03.06.2003 года, чертежа границ, заключения, видно, что площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> Земельный участок на кадастровый учет не поставлен.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать прекращенным право собственности Александрова Валентина Степановича на земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>

Признать за Сидоровым Александром Леонидовичем право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10-ти дневного срока со дня составления мотивированного решения в Верховный Суд ЧР путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Председательствующий: судья                    Орлова И.Н.