РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Хрисановой Г.И., при секретаре Павловой О.П., при участии представителя истцов Вороновой Н.В., Красновой И.Г. по устному ходатайству Проказовой Т.Н., представителя ответчика ТСЖ «Содружество» Федорова Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугуновой Любови Валерьевны, Красновой Ирины Георгиевны, Егоровой Надежды Геннадьевны, Вороновой Натальи Васильевны к товариществу собственников жилья «Содружество» о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, установил: Чугунова Л.В., Краснова И.Г., Егорова Н.Г., Воронова Н.В. обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Содружество» (далее ТСЖ «Содружество», ТСЖ) с учетом уточнения иска о признании решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ - членов ТСЖ «Содружество» недействительным, указывая, что являются собственниками помещений, расположенных в <адрес>. Управляющей организацией дома до ДД.ММ.ГГГГ являлось ООО «Бытсервис», обслуживание осуществлялось в соответствии с договорами управления многоквартирным домом и в соответствии с решением собственников помещений. В ДД.ММ.ГГГГ истцам стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание собственников помещений в форме очного голосования о выборе способа управления многоквартирным домом. В п. № протокола указано, что с ДД.ММ.ГГГГ обслуживание дома осуществляет ТСЖ «Содружество». ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в ООО «Бытсервис» с просьбой не передавать данный дом на обслуживание ТСЖ «Содружество», но дом был уже передан. В нарушение ст. 45 ЖК РФ истцы не были предупреждены за 10 дней о проведении собрания, в их адрес не направлялось уведомление о проведении данного собрания, истцы не знали, по какому вопросу собирались собственники помещений. Протокол общего собрания составлен ТСЖ «Содружество» с грубыми нарушениями действующего жилищного законодательства, так, в протоколе не указано, где должен храниться протокол и решения собственников, ТСЖ «Содружество» не известило собственников о решении общего собрания. К протоколу приложен список жильцов, многие подписи собственников подделаны, в нарушение ст. 47 ЖК РФ отсутствуют сведения о лице, участвующем в голосовании, позволяющем в достаточной степени индентифицировать лицо, принявшее участие в голосовании; сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в указанном многоквартирном доме. В списке, приложенном к протоколу, также не указано, как проголосовал собственник по каждому вопросу (формулировками «за», «против», «воздержался»). Осуществление ТСЖ «Содружество» обслуживания дома без согласия истцов существенно нарушает их права и законные интересы. В судебном заседании истец Воронова Н.В., представитель истцов Вороновой Н.В., Красновой И.Г. по устному ходатайству Проказова Т.Н. уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В последующем истец Воронова Н.В. просила о рассмотрении дела без ее участия. Истцы Чугунова Л.В., Краснова И.Г., Егорова Н.Г. представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают. Представитель ТСЖ «Содружество» - председатель правления Федоров Л.С. исковые требования не признал, полагая ТСЖ ненадлежащим ответчиком, а решение общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ принятым в соответствии с законом. Представитель третьего лица ООО «Бытсервис» в судебное заседание не явился, также представив заявление о рассмотрении дела без его участия. При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся истцов и представителя третьего лица. Выслушав истца, представителя истцов, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Чугунова Л.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату <адрес> Краснова И.Г. является собственником комнаты № в том же доме, Воронова Н.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату № в том же доме, Егорова Н.Г. является собственником комнаты № в том же доме (л.д. №). Решением общего собрания собственников комнат и помещений в многокомнатном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме создано ТСЖ «Содружество», избраны члены правления ТСЖ, утвержден устав ТСЖ (л.д. №). На заседании правления ТСЖ ДД.ММ.ГГГГ председателем правления избран Федоров Л.С. (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ правлением ТСЖ принято решение о созыве общего собрания и его повестке (протокол № л.д. №). Уставом товарищества предусмотрено, что в обязанности правления входит созыв и организация проведения общего собрания - п. № раздела № (л.д. №). Объявление о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ подписано «правление ТСЖ «Содружество» (л.д. №). Согласно протоколу общего собрания членов ТСЖ «Содружество» от ДД.ММ.ГГГГ в повестку дня включены следующие вопросы: Инициатор проведения собрания не указан. Общее количество голосов по дому, имеющих право голосования, КОЛИЧЕСТВО, в голосовании ведется учет площадей жилых комнат и площадей нежилых помещений, считать 1 кв. м один голос. Количество участвующих на собрании КОЛИЧЕСТВО (л.д. №). По пояснениям представителя ответчика, инициатива проведения оспариваемого собрания принадлежит собственникам помещений в доме. Однако эти пояснения опровергаются материалами дела, согласно которым инициатор проведения собрания - ТСЖ, что подтверждается протоколом заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, объявлением о проведении собрания, протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд полагает доводы представителя ответчика о том, что ТСЖ является ненадлежащим ответчиком по делу, необоснованными. Протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ поименован как протокол общего собрания членов ТСЖ «Содружество». Однако представитель ответчика не оспаривал, что фактически проводилось общее собрание собственников помещений в <адрес>. Суд также приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание собственников помещений в указанном доме, поскольку об этом указано в протоколе № заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, на котором принято решение о проведении собрания. Об этом же свидетельствует и указание в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ на общее количество голосов по дому, а не голосов членов ТСЖ, указание в объявлении о проведении собрания об обязательности явки всех собственников или их представителей, а не только членов ТСЖ, переписка ТСЖ с ООО «»Бытсервис» (л.д. №). В соответствии со ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме. В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться. В соответствии со ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания. Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику. В соответствии со ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями п.п. 4, 5 ст. 185 ГК РФ или удостоверена нотариально. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. Истцы полагают, что принятие дома на обслуживание ТСЖ «Содружество» без их согласия существенно нарушает их права и законные интересы. Истец Воронова Н.В. пояснила, что на собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовала, но не голосовала за какие-либо решения, в списке участников собрания расписалась только о том, сколько человек проживает в ее комнате. Истцы Чугунова Л.В., Краснова И.Г. пояснили, что участия в собрании ДД.ММ.ГГГГ не принимали. Истец Егорова Н.Г. согласно списку участников общего собрания - приложению к протоколу в собрании не участвовала. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП) о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные в <адрес>, следует, что площадь зарегистрированных на праве собственности помещений составляет ПЛОЩАДЬ (л.д. №). Комната № в выписках из ЕГРП не указана, однако ее правообладатели указаны в реестре собственников, представленном ООО «Бытсервис», и списке участников собрания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Истцами подпись ФИО1 в списке участников собрания и размер доли не оспаривался (л.д. №). В связи с этим суд полагает, что площадь указанной комнаты ПЛОЩАДЬ подлежит учету при определении площади для определения кворума. Таким образом, кворум общего собрания собственников помещений в доме имеется, если в нем участвуют собственники помещений площадью более чем ПЛОЩАДЬ ((РАСЧЕТ). Изучив список - приложение к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и выписку из ЕГРП о переходе права собственности (л.д. №) суд полагает, что не все указанные в списке голоса подлежали учету при установлении наличия либо отсутствия кворума оспариваемого собрания. При этом суд исходит из следующего. Подлежащими учету суд полагает следующие голоса: ФИО2 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №), ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №), ком. № - РАСЧЕТ (л.д. № - 2 собственника по 1/2 доле, доверенность суду не представлена), всего ПЛОЩАДЬ ФИО3. ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО4 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО5 ком. № - РАСЧЕТ (л.д. № - 2 собственника по 1/2 доле, доверенность суду не представлена). ФИО6. ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО7 ком. № - РАСЧЕТ (л.д. № - 2 собственника по 1/2 доле, доверенность суду не представлена). ФИО8 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО9 ком. № - РАСЧЕТ (л.д. № - 2 собственника по 1/2 доле, доверенность суду не представлена). ФИО10. ком. № - РАСЧЕТ (л.д. № - 2 собственника по 1/2 доле, доверенность суду не представлена). ФИО11. ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО12. ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО13 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО14. ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО15 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО16 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО17 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО18. ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО19 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО20 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО21 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. № 1). ФИО22. ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО23 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО24. ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО25. ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО26. ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО27 ком. № - РАСЧЕТ (л.д. № -2 собственника по 1/2 доле, доверенность суду не представлена). ФИО28 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО29 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО30. ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО31 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО32. ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО1 ком. № - РАСЧЕТ (л.д. №) 2 собственника по 1/2 доле, доверенность суду не представлена). ФИО33 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО34. ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО35 ком. № - РАСЧЕТ Собственник 2/3 доли ФИО32 (л.д. №). ФИО36. ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО37. ком№ - РАСЧЕТ (л.д. № - 2 собственника по 1/2 доле). ФИО38 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО39 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО40 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО41 ком. № - РАСЧЕТ (л.д. № - 2 собственника по 1/2 доле). ФИО42 ком. № - РАСЧЕТ (л.д. № 1 - 2 собственника по 1/2 доле). ФИО43 ком. № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО44. нежилое помещение № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО45 нежилое помещение № - ПЛОЩАДЬ (л.д. № ФИО46. нежилое помещение № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). ФИО47 нежилое помещение № - ПЛОЩАДЬ (л.д. №). Всего ПЛОЩАДЬ Не подлежащими учету суд полагает следующие голоса: ФИО48. ком. № - ПЛОЩАДЬ Суду представлена доверенность, выданная собственником ФИО49. жене ФИО50., в собрании участвовала ФИО49., доверенность на ее имя суду не представлена (л.д. №). ФИО50а ком. № - ПЛОЩАДЬ. Собственник ФИО51., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО52. ком. № - РАСЧЕТ (л.д. № т. 1 - 2 собственника по 1/2 доле, доверенность суду не представлена). ФИО52 суду пояснил, что участия в собрании не принимал, подпись в списке поставил не ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). ФИО53 ком. № - ПЛОЩАДЬ. Право собственности ФИО53 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ после проведения оспариваемого собрания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). ФИО53. ком. № - ПЛОЩАДЬ Право собственности ФИО53. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ после проведения оспариваемого собрания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). ФИО54. ком. № - ПЛОЩАДЬ С ДД.ММ.ГГГГ собственник ФИО55., доверенность суду не представлена (л.д. №. ФИО56. ком. № - ПЛОЩАДЬ Собственник ФИО57., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО58 ком. № - ПЛОЩАДЬ Собственник ФИО59. (л.д. №). ФИО60. ком. № - ПЛОЩАДЬ. Собственник ФИО61., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО62 ком. № - ПЛОЩАДЬ. Собственник ФИО63., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО64. ком. № - ПЛОЩАДЬ Собственник с ДД.ММ.ГГГГ ФИО65., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО66 ком№ - ПЛОЩАДЬ. Собственник ФИО67., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО68. ком. № - ПЛОЩАДЬ. Собственники ФИО69., ФИО70., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО71 ком. № - ПЛОЩАДЬ Собственник ФИО72., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО62 с указанием по доверенности ком. № - ПЛОЩАДЬ. Собственник ФИО73., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО74. ком. № - ПЛОЩАДЬ Собственник ФИО75 доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО76. ком. № - ПЛОЩАДЬ Собственник ФИО77 доверенность суду не представлена (л.д. № ФИО62 с указанием по доверенности ком. № - ПЛОЩАДЬ Собственник ФИО78., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО79. ком. № - ПЛОЩАДЬ Собственник ФИО80., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО80 пояснила, что в собрании не участвовала, доверенность на право участия в нем не выдавала. ФИО81. ком. № - ПЛОЩАДЬ Собственник ФИО82., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО83. ком. № - ПЛОЩАДЬ Собственник ФИО84., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО84 пояснил, что в собрании не участвовал, доверенность на право участия в нем не выдавал. ФИО85. ком. № - ПЛОЩАДЬ Собственник ФИО86., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО87. ком. № - ПЛОЩАДЬ, Собственник ФИО88., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО87. ком. № - ПЛОЩАДЬ, № - ПЛОЩАДЬ. Собственник ФИО89., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО90 ком. № - ПЛОЩАДЬ. Собственник ФИО91., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО91 пояснила, что в собрании не участвовала, доверенность на право участия в нем не выдавала. ФИО92. ком. № - ПЛОЩАДЬ Право собственности ФИО92 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ после проведения оспариваемого собрания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). ФИО93. ком. № - ПЛОЩАДЬ. Собственник ФИО94., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО95. ком. № - ПЛОЩАДЬ. Собственник ФИО96., доверенность суду не представлена (л.д. № ФИО97 ком. № - ПЛОЩАДЬ. Собственник ФИО98., доверенность суду не представлена (л.д. № ФИО99. ком. № - ПЛОЩАДЬ Собственник ФИО100 доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО101. ком. № - ПЛОЩАДЬ. Собственник ФИО102., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО103 ком№ - ПЛОЩАДЬ. Собственник ФИО104., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО62 ком. № - ПЛОЩАДЬ. Право собственности ФИО105. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ после проведения оспариваемого собрания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). ФИО106 ком. № - ПЛОЩАДЬ. Собственник ФИО107., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО108. ком. № - ПЛОЩАДЬ. Собственник ФИО109., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО110. ком. № - ПЛОЩАДЬ. Собственник ФИО111 (л.д. №). ФИО112 нежилое помещение № - ПЛОЩАДЬ. Собственник ФИО113., доверенность суду не представлена (л.д. №). ФИО112 нежилое помещение № - ПЛОЩАДЬ. Собственник ФИО114., доверенность суду не представлена (л.д. №). Для проверки доводов сторон о наличии либо отсутствии кворума на собрании ДД.ММ.ГГГГ судом неоднократно вызывались свидетели. Однако помимо перечисленных лиц в судебное заседание вызванные свидетели не явились. Кроме того, суд находит обоснованными и доводы истцов о нарушении процедуры созыва и проведения собрания. Повестка дня, указанная в протоколе заседания правления ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), не полностью совпадает с повесткой, указанной в объявлении о проведении собрания (л.д. №), а также повесткой, указанной в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Способ оповещения собственников о проведении собрания не определен ни в уставе ТСЖ, ни в протоколе заседания правления ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ о созыве собрания. Лист регистрации участников собрания ДД.ММ.ГГГГ не содержит необходимых сведений о сособственниках квартир, которые находятся в общей долевой собственности, полных сведений о голосовавшем лице с указанием документа, подтверждающего право собственности. При этом в протоколе не указано, кто как голосовал по вопросам повестки дня, отражено только количество голосов «за» и «против», протокол подсчета голосов не представлен. Перечисленные нарушения при созыве и проведении собрания в совокупности суд полагает существенными, принятое решение повлекло смену управляющей компании, утверждение сметы на ДД.ММ.ГГГГ по содержанию дома и расходов на проведение капитального ремонта дома. При таких обстоятельствах решение общего собрания собственников помещений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца Красновой И.Г. подлежат расходы по уплате госпошлины в размере СУММА., поскольку согласно квитанции (л.д. №) эти расходы понесены именно ею. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Взыскать с товарищества собственников жилья «Содружество» в пользу Красновой Ирины Георгиевны расходы по уплате госпошлины в размере СУММА. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: судья Г.И. Хрисанова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.