Дело № 2-4896/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Хрисановой Л.В.

с участием истца Плотникова А.В., его представителя Свиренкова К.Е., представителей третьих лиц администрации Московского района г. Чебоксары Александрова О.В., МУП «БТИ и ПЖФ» г. Чебоксары Егорова А.Р.,

при секретаре Яковлевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Анатолия Васильевича, Плотникова Виталия Васильевича, Крыловой Маргариты Васильевны к администрации города Чебоксары о признании права собственности по 1\15 доле жилого <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Исковые требования мотивированы тем, что на основании регистрационного удостоверения № от 14 февраля 1963 года, выданного муниципальным предприятием бюро технической инвентаризации г. Чебоксары на основании решения Чебоксарского горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой <адрес> зарегистрировано по 1\5 доле за Плотниковым В.А., Плотниковой М.А., Плотниковой Л.В., Плотниковым В.В. (истец), Плотниковым А.В. (истец).

Плотников В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, Плотникова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Плотникова Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время собственниками указанного жилого дома являются: Плотников А.В., в размере 1\2 доли на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; Плотников В.В., в размере 1\4 доли на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; Крылова (Плотникова) М.В. в размере 1/20 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы Чандровского сельского совета Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ истцам Плотникову А.В., Плотникову В.В., Крыловой (Плотниковой) М.В. в собственность была безвозмездно передана 1/5 доля <адрес>. Однако при передаче в собственность указанной доли не было конкретизировано кому и в каких размерах осуществляется передача 1/5 доли жилого дома. Для регистрации права собственности в установленном порядке просят признать право собственности на 1/5 долю <адрес> по 1/15 доле за каждым.

В судебном заседании истец Плотников А.В., его представитель Свиренков К.Е., исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям.

Истцы Плотников В.В., Крылова М.В. в судебное заседание не явились, представили в адрес суда заявления, которыми просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Представитель МУП «БТИ и ПЖФ» г. Чебоксары Егоров А.Р., представитель администрации Московского района г. Чебоксары Александров О.В. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчика администрации города Чебоксары, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явились, от представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд счел возможным рассмотрение дела при имеющейся явке и представленным доказательствам.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно регистрационному удостоверению, выданному муниципальным предприятием бюро технической инвентаризации г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности по 1/5 доле за Плотниковым В.А., Плотниковой М.А., Плотниковой Л.В., Плотниковым В.В., Плотниковым А.В. на жилой <адрес>.

Из представленных письменных документов следует, что в настоящее время зарегистрировано право собственности на индивидуальный жилой <адрес>, жилой площадью, 63,70 кв. м за Плотниковым В.В. в размере 1\4 доли в праве, Крыловой М.В. в размере 1/20 доли в праве, Плотниковым А.В. в размере 1\2 доля в праве. Право собственности на 1/5 долю дома не зарегистрировано.

Из представленных свидетельств о смерти Плотников В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, Плотникова Л.В. - ДД.ММ.ГГГГ, Плотникова Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно свидетельства о заключении брака 1-РЛ №, выданного Чандровским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Плотниковой М.В. после заключения брака присвоена фамилия Крылова.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № после смерти Плотникова В.А. открылось наследственное имущество, которое состояло из 1/5 доли жилого дома под № 117 по <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № после смерти Плотниковой Л.В. открылось наследственное имущество на 1\4 долю жилого <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №н-1215 после смерти Плотникова В.А. открылось наследственное имущество на 1\5 долю жилого <адрес>.

Из постановления главы администрации Чандровского сельсовета Московского района г. Чебоксары от 07 июля 1997 года следует, что 1/5 доля <адрес> (перешедшая после смерти Плотниковой М.А. в собственность Чандровского сельсовета), по заявлению Плотникова А.В., передана безвозмездно владельцам дома. При передаче указанной доли дома в собственность истцам не было конкретизировано кому и в каких размерах осуществляется передача 1\5 доли указанного жилого дома.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В п.1 ст. 245 ГК РФ предусмотрено: если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из вышеуказанных положений закона следует - предполагается, что доли участников общей собственности являются равными пока не доказано иное. В данном случае каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что доли, переданные Чандровским сельским советом истцам являются неравными не представлено, следовательно, доли истцов на 1\5 долю жилого дома являются равными, то есть в размере 1\15 доли за каждым.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершить в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, и иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

По данному делу усматривается, что в случае удовлетворения иска не нарушаются права и охраняемых интересы иных лиц.

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать право собственности за истцами в размере 1/15 доли за каждым на жилой № общей площадью 110,60 кв м, в том числе жилой площадью 63,70 кв м, подсобной площадью 10,40 кв м, вспомогательной площадью 36,50 кв м по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Плотникова Анатолия Васильевича, Плотникова Виталия Васильевича, Крыловой Маргариты Васильевны.

Признать за Плотниковым Анатолием Васильевичем, Плотниковым Виталием Васильевичем, Крыловой Маргаритой Васильевной право собственности по 1\15 доле за каждым на жилой № общей площадью 110,60 кв м, в том числе жилой площадью 63,70 кв м, подсобной площадью 10,40 кв м, вспомогательной площадью 36,50 кв м по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: судья                                                                                 Л.В. Хрисанова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.