Дело № 2-5619/10

З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г.Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисанова Л.В.

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Петрову Евгению Вячеславовичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

                                                             у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Петрову Е.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.

В обоснование иска указала, что Петров Е.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ наименование представило в Инспекцию ФНС по <адрес> справку о доходах физического лица № за 2009 год на Петрова Е.В. В соответствии с которой, сумма налога исчисленная составила сумма

Инспекцией ФНС России по г.Чебоксары направлено требование об уплате налога на доход физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма и требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, пени со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ год в размере сумма, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный в требованиях, сумма задолженности Петровым Е.В. в бюджет не перечислена, в связи, с чем просит взыскать указанную задолженность.

В судебном заседании представитель истца Автушенко Е.Н., обратилась с письменным заявлением начальника ИФНС России по г. Чебоксары об отказе от исковых требований к Петрову Е.В. в части взыскания налога на доходы физических лиц в сумме сумма. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики судом принят отказ истца Инспекции ФНС России по г. Чебоксары от иска в части. Производство по гражданскому делу № 2-5619/2009 по иску Инспекции ФНС России по г. Чебоксары к Петрову Е.В. в части взыскания налога на доходы физических лиц в размере сумма прекращено.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары - Автушенко Е.Н. исковые требования о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере сумма поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Петров Е.В. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, привыплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об оплате налога, второй не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

В силу с. п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Петрову Е.В. были высланы требования об уплате налога на доход физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, пени со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ год в размере сумма, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик задолженность не уплатил.

В соответствии с. п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога и сбора.

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с Петрова Е.В. пени по налогу на доходы физических лиц в размере 61, 33 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. при цене иска до 20 000 рублей подлежала уплате госпошлина в размере 4 % цены иска, но не менее сумма (ст.333.19 пункт 1 части 1 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, с ответчика Петрова Е.В. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 (четыреста) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 234 - 238 ГПК РФ,

                                                               Решил:

Взыскать с Петрова Евгения Вячеславовича пени по налогу на доходы физических лиц в размере сумма., госпошлину в доход государства в размере сумма.

Взысканную сумму в размере сумма перечислить в бюджет по следующим реквизитам: получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН - 2130000012 ИФНС России по г. Чебоксары; номер счета получателя платежа - 40101810900000010005;код бюджетной классификации пени 18210102021012000110, наименование банка - ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России; БИК - 049706001; а госпошлину в размере сумма в бюджет по следующим реквизитам: получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике; ИНН/КПП 2128018171/213001001; номер счета получателя платежа - 40101810900000010005 наименование банка - ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России; БИК - 049706001; наименование платежа: госпошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                        Л.В.Хрисанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ