Дело № 2-5871/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Елимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Сергея Александровича, Миронова Сергея Николаевича к Павловой Людмиле Лазаревне о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Титов С.А., Миронов С.Н. обратились в суд с иском к Павловой Л.Л. о взыскании суммы долга по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 383 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Мироновым С.Н., Титовым С.А., действующими от имени ФИО и Павловой Л.Л. был заключен предварительный договор, в соответствии с которым данные лица обязались в течение 3 месяцев с момента заключения предварительного договора купли-продажи заключить основной договор купли-продажи однокомнатной <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м., расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ основной договор был заключен, а ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной регистрационной службы по г. Москве было зарегистрировано право собственности Павловой Л.Л. на указанную квартиру. Согласно п.№ предварительного договора оплата по основному договору купли-продажи квартиры <адрес> складывалась из стоимости квартиры в размере рублевого эквивалента 100 000 (сто тысяч) Евро и вознаграждения Миронова С.Н. и Титова С.А. в размере разницы между рублевым эквивалентом 100 000 (сто тысяч) Евро и 6 000 000 руб. В соответствии с официальными данными центрального банка РФ курс 1 Евро на ДД.ММ.ГГГГ (на момент приобретения ответчиком квартиры) составляет 36, 17 руб. Таким образом, вознаграждение истцов составляет 2 383 000 руб. Исполнив свое обязательство в части оплаты стоимости квартиры, Павлова Л.Л. не оплатила вознаграждение истцам. Согласно п. № предварительного договора стороны предусмотрели договорную подсудность разрешения спора, в случае его возникновения в Московском районном суде г. Чебоксары ЧР.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Титова С.А., Миронова С.Н. к Павловой Л.Л. о взыскании части суммы долга в размере 1 983 000 прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ от Титова С.И. и Миронова С.Н. поступило заявление об отказе от иска о взыскании 400 000 руб. в связи с урегулированием спора в досудебном порядке и выплатой ответчицей Павловой Л.Л. 400 000 руб. по предварительному договору.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Титова Сергея Александровича и Миронова Сергея Николаевича от иска.

Производство по делу по иску Титова Сергея Александровича, Миронова Сергея Николаевича к Павловой Людмиле Лазаревне о взыскании суммы долга прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                  З.Г. Кулагина