Дело № 2-5379/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2010 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., с участием: старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Торсуновой А.И., истца Михайлова Андрея Витальевича, при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Андрея Витальевича к Орлову Евгению Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Истец Михайлов А.В. обратился в суд с иском к Орлову Е.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Орлов Е.А., работая на должности директора <данные изъяты> расположенного по адресу: Чувашская <адрес> используя служебное положение, с целью хищения денежных средств из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, не имея законных оснований на реализацию автомобиля №, под видом продажи указанного автомобиля, по приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ без номера незаконно получил в <адрес> в <адрес> Республики от Михайлова А.В. деньги в сумме 480 000 рублей, которые в ОРГАНИЗАЦИЯ не оприходовал, а похитил, причинив тем самым Михайлову А.В. материальный ущерб в крупном размере. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователя СУ при МВД по Чувашской Республике Михайлов А.В. признан гражданским истцом по уголовному делу №. Определением Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Михайлова Андрея Витальевича к Орлову Евгению Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, передано по подсудности в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики (л.д. 65). В судебном заседании истец Михайлов А.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на приговор Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орлова Е.А., вступившего в законную силу, просил их удовлетворить в сумме 480 000 рублей. Ответчик Орлов Е.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в Федеральном бюджетном учреждении исправительной колонии № о времени и месте судебного заседания извещен ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д.76), ранее в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, направленных в адрес Ленинского районного суда г. Чебоксары, пояснил, что с предъявленными исковыми требованиями Михайлова А.В. не согласен, исковые требования не признает (л.д. 62-63). Выслушав пояснения истца Михайлова А.В., заключение старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Торсуновой А.И., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являвшийся директором <данные изъяты> находясь на арендованной указанным обществом территории стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, используемой для хранения арестованного и конфискованного имущества, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, умышленно ввел в заблуждение ФИО1, обратившегося в данное общество с вопросом о возможности приобретения легкового автомобиля. ФИО2.А., заведомо зная об отсутствии у ОРГАНИЗАЦИЯ поручения представительства Российского фонда Федерального имущества по Чувашской Республике на реализацию арестованного имущества, скрыв это от ФИО1, предложил последнему приобрести автомобиль № по цене 480 000 рублей. Для вхождения в доверие к Михайлову А.В., Орлов Е.А., не имея намерений передать автомобиль в собственность Михайлову А.В., предъявил последнему акт приема-передачи, составленный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов по Чувашской Республике, на хранение указанного автомобиля в общество ОРГАНИЗАЦИЯ арестованного на основании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, оценочной стоимостью 250 000 рублей. После этого в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Орлов Е.А., находясь в офисе ОРГАНИЗАЦИЯ расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана получил от введенного в заблуждение Михайлова А.В., в качестве предварительной оплаты, денежные средства в сумме 50 000 рублей, оформив при этом фиктивную квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №. Фактически, полученные от Михайлова А.В., денежные средства Орлов Е.А. в кассу ОРГАНИЗАЦИЯ» не внес, похитил их и использовал на личные нужды. Затем Орлов Е.А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Михайлова А.В., днем ДД.ММ.ГГГГ находясь в служебном помещении офиса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, не имея намерений передать в собственность ФИО1 автомобиль марки № под видом окончательного расчета за вышеуказанный автомобиль незаконно получил от Михайлова А.В. денежные средства в сумме 430 000 рублей, оформив фиктивную квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ № о поступлении в ОРГАНИЗАЦИЯ указанной суммы. Однако Орлов Е.А. полученные денежные средства через кассу в руководимое им общество не оприходовал, похитив их, использовал на личные нужды. В результате преступных действий, Орлов Е.А., используя свое служебное положение, причинил Михайлову А.В. имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 480 000 рублей. Приговором Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Орлов Е.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Орлову Е.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за потерпевшим Михайловым А.В., признанным гражданским истцом по уголовному делу, признано право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о возмещении гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 5-52). Вина ответчика Орлова Е.А. в причинении материального ущерба Михайлову А.В., в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлена, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики и, в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное обстоятельство не подлежит доказыванию и обязательно для суда. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Освобождение от возмещения вреда предусмотрено пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации только в случае, если лицо, причинившее вред, докажет, что вред причинен не по его вине. Обстоятельства совершения ответчиком уголовного преступления подтверждены, вступившим в законную силу, приговором суда. Ответчик не представил доказательства, подтверждающие, что вред истцу Михайлову А.В. причинен не по его вине. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца Михайлова А.В. подлежат удовлетворению полном объеме. В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам. В соответствии с пунктом первым статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Орлова Е.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 8 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Исковые требования Михайлова Андрея Витальевича удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Орлова Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в Федеральном бюджетном учреждении исправительной колонии № в пользу Михайлова Андрея Витальевича материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 480 000 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей. Взыскать с Орлова Евгения Алексеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8 000 (Восемь тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней. Председательствующий судья Л.В. Гаман Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ