№ 2-5464/2010, заочное решение не вступило в законную силу



Дело № 2-5464-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Павловой О.П.,

при участии представителя истца по доверенности Игнатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Архипову Александру Анатольевичу о взыскании налога на доходы физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (далее ИФНС, инспекция) обратилась в суд с иском к Архипову А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере СУММА.

Иск мотивирован тем, что Архипов А.А. в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Архипов А.А. представил в инспекцию декларацию по налогу на доходы физических лиц по доходам, полученным за ГОД. Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила СУММА.

Согласно ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный законом срок сумма налога в бюджет не перечислена.

ИФНС предложила ответчику погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направив требование от ДД.ММ.ГГГГ, которое им исполнено не было.

В судебном заседании представитель ИФНС по доверенности Игнатова М.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Архипов А.А. в судебное заседание не явилcя, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. Извещения о слушании дела, направленные по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе в соответствии с адресной справкой, возвращены в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ физические лица, получающие доход в Российской Федерации, признаются плательщиками налога на доходы физических лиц.

Согласно налоговой декларации на доходы физических лиц за ГОД, представленной ответчиком в ИФНС ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составляет СУММА.

Согласно ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок сумма налога ответчиком не перечислена.

По истечении установленных сроков оплаты ИФНС предложила Архипову А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, направив требование , однако до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по налогу на доходы физических лиц в бюджет ответчиком не перечислена.

Архипов А.А. в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 48 п. 1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

При таких обстоятельствах иск инспекции о взыскании с Архипова А.А. налога на доходы физических лиц подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере СУММА

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Архипова Александра Анатольевича налог на доходы физических лиц за ГОД в размере СУММА

Взысканные суммы перечислить на счет получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации: 18210102021011000110; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001; наименование платежа: налог на доходы физических лиц.

Взыскать с Архипова Александра Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере СУММА

Ответчиком Архиповым А.А. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                 Г.И. Хрисанова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.