№ 2-5534-2010 Именем Российской Федерации 07 декабря 2010 года город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., с участием представителя истца Наумова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Михаила Николаевича к администрации города Чебоксары о включении доли дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на долю дома. УСТАНОВИЛ: В соответствии с регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро технической инвентаризации Коммунального отдела Исполкома Чебоксарского Горсовета, домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву собственности по 1/7 доле за Ивановыми: Николаем Ивановичем, Екатериной Федоровной, Дарьей Андреевной, Александром Николаевичем, Михаилом Николаевичем, Сергеем Александровичем, Диной Салиховной. ДД.ММ.ГГГГ умерла Гришина Дарья Андреевна, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. На основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Н. и Иванова Д.С. подарили, а Иванов Н.И. принял в дар 2/7 доли вышеуказанного дома. ДД.ММ.ГГГГ Иванов Николай Иванович умер. В соответствии с данными наследственного дела № на имущество Иванова Н.И, начатого ДД.ММ.ГГГГ году с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Иванова Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ наследнику Иванова Н.И. Ивановой Е.Ф. нотариусом Ротмановой Н.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/7 долей в праве общей долевой собственности на дом, находящийся в <адрес>. Таким образом, доля Ивановой Е.Ф. составила 4/7 долей указанного дома, путем приращения её 1/7 доли и принятия 3/7 долей в виде наследства супруга Иванова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла Иванова Екатерина Федоровна. При жизни Иванова Е.Ф. распорядилась всем своим имуществом, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе и жилым домом со служебными постройками, находящимся в <адрес>, завещав их сыну Иванову М.Н. Указанное завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом первой Чебоксарской государственной нотариальной конторы ФИО и зарегистрировано в реестре за №. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО., Иванов М.Н. является наследником своей матери Ивановой Е.Ф., принявшим наследство в виде 4/7 долей жилого бревенчатого дома, находящегося по адресу <адрес>. Следовательно, доля Иванова М.Н. в указанном доме составила 5/7 долей в праве общей долевой собственности и по 1/7 доле зарегистрировано на праве собственности за Ивановой Д.А. и Ивановым С.А. Иванов Н.И. обратился в суд с иском к администрации города Чебоксары о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Ивановой Екатерины Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/7 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 74, 8 кв.м, инвентарный номер -№, литер А, А1, а1, находящийся по адресу :Чувашская Республика, <адрес>, ранее зарегистрированной на праве собственности за бабушкой Гришиной Д.А. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что бабушка Гришина Д.А., которая в регистрационном удостоверении указана как Иванова Д.А., но ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован её брак с Гришиным И.Ф., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её единственным наследником являлся отец Иванов Н.И., который фактически принял наследство своей матери, поскольку проживал совместно с наследодателем по адресу <адрес>. Однако в нотариальную контору отец не обратился, юридически свои права на наследство матери не оформил, в связи с чем указанная доля дома не была включена в состав его наследственного имущества, а затем после его смерти и в наследство Ивановой Е.Ф. По тем основаниям, что отцом Ивановым Н.И. было принято наследство Гришиной Д.А. просит включить 1/7 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 74,8 кв.м, инвентарный номер -№, литер А.А1, а1, находящийся по адресу :Чувашская Республика, <адрес> состав наследства его наследника Ивановой Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку он является наследником принявшим наследство своей матери Ивановой Е.Ф. по завещанию, просит признать за ним право собственности на указанную 1/7 долю в праве общей долевой на дом. Истец Иванов М.Н. реализовал свое право на участие в гражданском судопроизводстве через участие представителя Наумова М.В. Представитель истца Наумов М.В. исковые требования поддержал по мотивам, указанным в заявлении Ответчик администрация города Чебоксары, в лице представителя Матвеевой М.Д. представила заявление о рассмотрении дела без участия стороны, указывая на отсутствие заинтересованности. Третье лицо нотариус Рыбина Л.С. просила о рассмотрении дела без её участия. Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Третье лицо Иванов С.А., по известному адресу регистрации в <адрес>, заказную корреспонденцию с уведомлением не получает, в связи с чем она возвращается адресату за истечением срока хранения. Поскольку сведений о выбытии адресата не имеется, иными сведениями о месте проживания Иванова С.А. суд не располагает, все возможности извещения судом исчерпаны, суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотрение дела по имеющейся явке. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро технической инвентаризации Коммунального отдела Исполкома Чебоксарского Горсовета, домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву собственности по 1/7 доле за Ивановыми: Николаем Ивановичем, Екатериной Федоровной, Дарьей Андреевной, Александром Николаевичем, Михаилом Николаевичем, Сергеем Александровичем, Диной Салиховной. ДД.ММ.ГГГГ умерла Гришина Дарья Андреевна, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Н. и Иванова Д.С. подарили, а Иванов Н.И. принял в дар 2/7 доли вышеуказанного дома. ДД.ММ.ГГГГ Иванов Николай Иванович умер. В соответствии с данными наследственного дела № на имущество Иванова Н.И, начатого ДД.ММ.ГГГГ году с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Иванова Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ наследнику Иванова Н.И. Ивановой Е.Ф. нотариусом Ротмановой Н.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/7 долей в праве общей долевой собственности на дом, находящийся в <адрес>. Таким образом, доля Ивановой Е.Ф. составила 4/7 долей указанного дома, путем приращения её 1/7 доли и принятия 3/7 долей в виде наследства супруга. ДД.ММ.ГГГГ Иванова Екатерина Федоровна умерла. При жизни Иванова Е.Ф. распорядилась всем своим имуществом, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе и жилым домом со служебными постройками, находящимися в <адрес>, завещав их сыну Иванову М.Н. Указанное завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом первой Чебоксарской государственной нотариальной конторы Муравьевой Л.Е. и зарегистрировано в реестре за №. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шепиловой В.М., Иванов М.Н. является наследником своей матери Ивановой Е.Ф., принявшим наследство в виде 4/7 долей жилого бревенчатого дома, находящегося по адресу <адрес>. Следовательно, доля Иванова М.Н. в указанном доме составила 5/7 долей в праве общей долевой собственности и по 1/7 доле зарегистрировано на праве собственности за Ивановой Д.А. и Ивановым С.А. Требования истца основаны на том, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ бабушки Гришиной Д.А., которая в регистрационном удостоверении указана как Иванова Д.А., наследство было принято её единственным наследником сыном Ивановым Н.И. проживавшим совместно с наследодателем по адресу <адрес>, однако не оформившим свои права. Соответственно, права на 1/7 долю дома в последующем в результате универсального правопреемства перешли к нему. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Как следует из решения Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт родственных отношений, в соответствии с которым истец Иванов М.И.- родной внук Гришиной Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Таким образом, в соответствии с указанным решением отец истца Иванов Н.И. - родной сын Гришиной Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, наследник первой очереди на её имущество. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Указанные положения содержатся также в ч. 5 ст. 546 ГПК РСФСР. В связи со смертью Гришиной Д.А. открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе и на 1/7 долю <адрес>. Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Сведений о наличии завещания составленного от имени Гришиной Д.А. в суд не представлено. При таких обстоятельствах, к наследованию призываются наследники по закону. В силу ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруг родители. Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. С заявлением о принятии наследства в нотариальный орган никто из наследников не обратился. Как указывалось судом, в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием либо с оговоркой. Как следует из домовой книги, Иванов Н.И. и Гришина Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу <адрес>, и проживали в указанном доме по день своей смерти. При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным, что Иванов Н.И. принял наследство своей матери Гришиной Д.А. В последующем указанная доля дома, по праву наследования перешла к его наследнику Ивановой Е.Ф., а затем и к истцу Иванову Н.И. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется также путем признание права. При таких обстоятельствах, требования истца Иванова М.И. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ивановой Екатерины Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/7 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 74, 8 кв.м, инвентарный номер -14802, литер А, А1, а1, находящийся по адресу :Чувашская Республика, <адрес>. Признать за Ивановым Михаилом Николаевичем право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 74, 8 кв.м, инвентарный номер -№, литер А.А1, а1, находящийся по адресу :Чувашская Республика, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготавливается в срок до 5 дней. Председательствующий: судья Л.В.Димитриева Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2010 года.